双雄对比之：综合性能
CPU方面的细微差别也是消费者纠结于两款手机的因素之一，三星I8180C采用的是基于ARM11架构的800MHz高速处理器，而多普达T8388采用的是600MHz TI OMAP3430处理器，尽管在数值上三星I8180C略占优势，但多普达T8388采用了目前最新的CPU架构，理论性能并不比I8180C差。
CPU速度测试（左：三星I8180C；右：多普达T8388）
在很多手机玩家判断一款Windows Mobile智能手机系统性能时都会进行运算速度测试，从上图中的数据结果我们可以看出两款手机在各项测试中不相上下，尽管主频略低，但T8388运算速度仍有不错的表现，，这样的测试结果刚好验证了多普达T8388的硬件优势。
多媒体测试（左：三星I8180C；右：多普达T8388）
接下来我们还对两款手机的多媒体性能进行了对比测试，测试文件尺寸为640×480的MPEG-4格式视频文件，原始帧速为25。通过测试结果我们可以看出多普达T8388在各个参数上的表现都是非常不错，平均速率、视频帧数相对于三星I8180C都有明显的优势。
图为：三星I8180C综合性能
图为：多普达T8388综合性能
Spb Benchmark是一款颇具权威性的PPC性能测试软件，可以将PPC的硬件性能进行量化的表现。在Spb Benchmark（综合指数）、CPU（中央处理器）、File system（文件系统）、Graphics（图形系统）四项结果中我们看到T8388摇摇领先。这样的结果着实令人惊喜，在速度测试、多媒体测试、综合性能等方面，T8388一直表现不错。不过参数毕竟只是参数，在笔者对比两款手机时，多普达T8388不止一次出现卡壳、死机等现象，而从整体流畅性能方面也是三星I8180C更占优势。
小结：
通过软件测试可以看到多普达T8388在各项指标中都表现不错，这也充分体现了多普达在硬件配置方面的诚意，不过系统稳定性令人堪忧，在软件的兼容性方面有待于进一步优化。相比之下三星I8180C硬件配置比较中庸，试用感受能够令人满意，更加详细的试用感受请翻下一页。
版权所有，未经许可不得转载
