极限地点测试对比
笔者此行之所以选在偏远的山区,最根本的目的就是要测试处于极限地点时三款软件的表现。要知道,自驾游已经是一种趋势,经常往郊外以及山沟里跑的人大有人在,所以我相信这个环节的对比肯定能够说明一些问题。
百度地图(分数评定:3分)
当评测组在测试这个环节时,就连我们自己都已经不知道是处于什么方位了,但这正是我们恰恰所希望的。在这个没有网络信号,没有GPS信号的地方,百度地图已经无法给出我们当前所处的位置,甚至连道路的显示也都没有了。
高德地图(分数评定:9分)
从截图中我们不难看出,在处于同一地点时,高德地图仍然可以较为精准的定位,且在地图中有道路的显示,甚至连海拔的高度都可以完美地展现出。不得不说,高德地图的专业数据真的很让人放心。
腾讯路宝(分数评定:3分)
从准备极限测试开始,我们就没有对“腾讯路宝”抱任何的希望?;笆钦饷此?,但笔者绝没有贬低腾讯路宝的意思,毕竟我们深知该软件主打的并非专业的道路数据。所以,腾讯路宝那空空如也的地图显示也就不难预料到了。
小结:
显而易见,主打专业地图数据的高德地图在极限地点测试这个环节中完胜。事实上,我们在测试这个环节的时候,车辆已经位于某某峡谷内一条人迹罕至的破道上。这里不是国道,不是省道,不是县道,更不是乡道,但高德地图依然可以将大概的路径标识出来,还是相当赞的。
版权所有,未经许可不得转载