随着手机上网速度的日益加快，使用手机上网的人数也变的越来越多，然而，手机自带浏览器的开发进度却远远跟不上用户苛刻的需求，所以很多用户都会像笔者一样为自己的手机安装一款合适的第三方的浏览器。下面，笔者就针对市面上三大主流第三方浏览器UCWEB、GO浏览器以及QQ浏览器来为大家送上一个对比评测，力求公正，严谨，进而为读者在手机浏览器的选择上提供一个简单的参考。
本次测试的内容主要包括各手机浏览器打开网页速度、下载文件速度、书签功能的导入以及支持操作平台等。本次测试的版本全部使用官方最新版本，分别为UCWEB 7.0 beta1、GO浏览器1.2.1、QQ浏览器2009beta1。操作平台为Symbian平台60系列第三版(S60V3)。测试机型为诺基亚6210N。
图为：GO浏览器版本信息 图为：QQ浏览器版本信息
一、主界面
UCWEB手机浏览器的登录界面设计的比较可爱，是一只小松树在蓝色的水花上欢快的冲着浪，它下面是“UC浏览器7”几个大字，主界面采用中性设计风格，讨好大众的同时却也有些缺乏个性;GO手机浏览器的界面设计非?；?，2D滚动风格的UI界面尤为吸引眼球;而QQ手机浏览器的主界面的背景色以白色为主，书签的右下两侧分别是网址输入栏和搜索栏，风格跟UCWEB有些类似。
图为：UCWEB的启动界面 图为：QQ浏览器2009的启动界面
图为：GO浏览器的启动界面 图为:GO浏览器的主界面
图为：UCWEB的主界面 图为：QQ浏览器的主界面
笔者小结：UCWEB的主界面一直走的是中间路线，不追求个性化，也不会给人死板的感觉，总体表现良好。GO手机浏览器的界面与UC手机浏览器的界面相比，则更加突出了绚丽的体验，无论是流畅的滑动以及新奇的操作方式，都让笔者非常喜欢。而QQ浏览器主界面跟UCWEB基本类似，没有太多突出的创新。
二、浏览Wap/Web页面
1 浏览Wap页面：
在浏览手机中国Wap页面时，UCWEB手机浏览器打开速度最具优势，速度很快，上下翻页时滑动也非常流畅，这份功劳跟UCWEB“悠久”的手机浏览器开发史是分不开的;GO手机浏览器打开页面速度稍逊UCWEB，但其能够自动调节图片大小的功能非常不错，本身自带字体的设计也很人性，让使页面看起来非常整齐美观;QQ手机浏览器打开网页文字内容的速度比较快，但整个页面显示完全却要花费很长时间。
图为：UCWEB浏览器浏览WAP页面和WEB页面
图为：GO浏览器浏览WAP页面和WEB页面
笔者小结：如果要挑选浏览速度最快的手机浏览器，UCWEB手机浏览器无疑是首选，但如果能加入像GO浏览器类似的华丽效果以及排列方式，相信会使之更加完善。
2 浏览Web页面：
在浏览手机中国Web页面时，UCWEB手机浏览器加载文字的速度依旧最快，但其页面的排列却不是非常完美，有时会有字体重合的现象发生;GO手机浏览器浏览速度跟UCWEB不相上下，但加载图片的时间要比UCWEB长一些，页面显示比较合理，没有发现错位的情况;在测试中笔者遗憾的发现QQ2009手机浏览器并不支持WEB页面浏览，想要浏览WEB页面必须经过百度或者谷歌的第三方压缩之后才能显示，不知腾讯如此设计是作何考虑。
图为：QQ浏览器浏览WAP和WEB页面
笔者小结：此中最为新颖的当属GO手机浏览器，页面排布与规划都很合理，图片显示也采用了滑动渐出的方式。
三、下载速度
为测试下载速度的合理性，笔者采用不同浏览器分别下载同一地址的UCWEB浏览器安装文件。测试时使用中国移动EDGE网络，并且测试时都在同一段时间和同一地点。根据测试得知，UCWEB手机浏览器的下载的平均速度是15~16k/s，峰速达到21k/s;“GO”手机浏览器的下载速度平均是6k~7k/s，峰速达到15k/s;QQ手机浏览器不提供下载速度显示，笔者计算了一下时间，下载完整个文件所耗时间比UCWEB所稍长长，比“GO”浏览器略短。
图为：UCWEB和GO浏览器的下载界面
图为：QQ手机浏览器下载界面
笔者小结：从这个测试中看，仍旧是UCWEB的下载速度最为稳定，并且他还有丰富的下载设置以及贴心的文件管理功能。GO浏览器下载速度相比之下稍慢，期待能在下次更新中解决此问题。
四、书签管理
UCWEB手机浏览器的书签管理比较方便，用户可以轻松地添加移除书签，并且支持导入导出书签功能;GO手机浏览器的书签功能也颇为强大，书签管理起来也很便捷，并且支持导入UCWEB书签内容，这和当年各大博客门户推出的博客搬家业务有些类似;QQ手机浏览器的书签功能跟UCWEB比较类似，这里就不多介绍了。
UCWEB和GO浏览器的书签管理
QQ浏览器的书签管理
笔者小结：GO手机浏览器的书签管理很有特色，查询起来非常方便，导入功能也很强大，支持从手机默认浏览器和UCWEB中分别导入。贴心的解决了用户以前更换浏览器时遇到的书签转移问题。
五、搜索引擎
UCWEB手机浏览器提供七种搜索引擎，包括百度、Google、百度wap、Google wap、易查、搜MP3、搜索大全，其中把百度和google分为wap和www两类;GO手机浏览器提供六种搜索引擎，包括YY、YYMP3、百度、google、百度WAP、易查，其中把百度分成wap与www两类;QQ手机浏览器提供四种搜索功能，包括百度、谷歌、搜搜、易查四种引擎，没有对搜索进行分类。
UCWEB浏览器和GO浏览器的搜索选项
GO浏览器和QQ浏览器的搜索选项
笔者小结：尽管这四款手机浏览器的搜索引擎带有6，7个搜索方式，但是UCWEB手机浏览器和GO手机浏览器以明确的方式将百度和谷歌分别分为Wap搜索和Web搜索两种，方便用户手机上浏览网页，很为用户考虑，比较人性化?！ ?/P>
六、系统设置
1 快捷键设置
UCWEB手机浏览器支持大部分快捷键的修改，用户可以在快捷键设置界面修改“右键菜单”、“向上移动”、“多窗口切换”、“上翻页/左移动”等功能;GO手机浏览器跟UCWEB手机浏览器一样，也支持大部分快捷键修改，用户可以定义包括“向上翻页”“向下翻页”“左移动/上翻页”“右移动/下翻页”等选项;QQ手机浏览器界面与UCWEB手机浏览器非常相似，不同之处在于可以定义按键风格。
GO浏览器和QQ浏览器的快捷键设置
GO浏览器和QQ浏览器的快捷键设置
笔者小结：GO手机浏览器在快捷键设置方面做的很细致完善，对于很多尚未自定义的快捷键可以由用户来自己定义，而不是预置好了快捷键让用户修改，因为不是每个用户都需要很多快捷键的使用，所以GO手机浏览器这种只预置关键的快捷键做法很值得提倡。另外QQ浏览器提供按键风格的修改也很有创新，风格的变换便能让用户更快的适应浏览器的使用。
2 文字调节
UCWEB手机浏览器的文字适用支持系统字体，但是它可以调节文字的大小，支持字体平滑的风格;“GO”手机浏览器支持矢量文字，用户可以通过下载附带字体版安装文件来进行页面优化，并且调整文字大小以满足浏览的需求;QQ手机浏览器的文字调节风格和UCWEB手机浏览器的文字调节很雷同，不过文字大小从UCWEB手机浏览器的8~30px变成了10~30px，其他包括字体平滑等功能同样存在，笔者不知道这是不是一种巧合。
QQ浏览器字体调节与GO浏览器字体调节
笔者认为“GO”手机浏览器在文字调节处理方面更完善，并且版本也提供精简安装和字体版安装两种，用户可以根据自身机型来选择合适自己的版本。
3 流量统计
UCWEB手机浏览器的流量统计包括本次流量、上次流量、本月流量、上月流量和累积流量5种统计方式;“GO”手机浏览器仅仅在每次关闭浏览器时能看到当次流量;QQ手机浏览器支持显示本次流量、上次流浪、累计流量和清零时间。
UCWEB和与QQ浏览器的流量统计
笔者小结：从流量的分类来讲，UCWEB手机浏览器的流量统计比较合理，用户不但知道本次的流量还可以得到本月的流量。在节省流量方面UCWEB也做的非常完善，提供了图片压缩等一系列功能。相比之家GO浏览器就有所欠缺，仅仅提供当次的流量，为用户的查询造成了不小的麻烦。
七 支持操作平台
UCWEB手机浏览器目前适用于包括JAVA、Symbian、Windows Mobile、MAC OS等各大主流的手机操作平台，适用手机包括索尼爱立信、诺基亚、HTC、iPhone、等30多种手机品牌上百款型号;“GO”手机浏览器目前仅适用于Symbian平台60系列的第三版(S60 V3)，适用手机品牌包括诺基亚智能机以及三星的少数型号;QQ手机浏览器目前也仅支持Symbian平台60系列的第二版和第三版。
笔者小结：从支持机型上来看，UCWEB把两个“新人”远远的落在后面，毕竟UCWEB的开发团队比较强大。笔者猜测GO手机浏览器有可能是想集中力量，开发S60平台的浏览器，有固定用户后再进军其他平台，无论厂商何种想法，相信竞争的引入对用户来说都是有益无害的。
笔者总结：
以上四款主流手机浏览器可以说各有优势，UCWEB手机浏览器的程序运行速度以及浏览速度都领先于其他两款浏览器，新版本在页面打开效果上也进行了一定优化;GO手机浏览器在这次评测中也表现的颇为抢眼，无论是华丽的外衣还是实用的内在，都不输于老牌手机浏览器，不过在细节的处理上还有待加强，比如速度稳定性的提升;QQ手机浏览器则基本是UCWEB的简化版，优点很多缺点也不少，不支持WEB页面的浏览，速度也不是出类拔萃，加上支持平台少都成为QQ手机浏览器忠实用户发展的障碍。相信如果腾讯想靠着QQ手机浏览器来撼动UCWEB的江山还需要再加把劲！
GO浏览器的插件订制功能
相信在全民3G之后浏览器的竞争会更加激烈，当然激烈的竞争也会促进浏览器水平的快速发展，比如GO浏览器上集成的插件小功能，就非常方便用户查询各种信息，听说日后还可以自己订制?？梢钥隙ǎ谝院蟮氖只榔魃舷裾庵痔没У墓δ芑嵩嚼丛蕉?。
版权所有，未经许可不得转载
