界面操作环节对比

　　评价一款软件的好坏，首先我们就要从其界面设计与用户体验的角度去评判，而浏览器软件更是如此。对于浏览器来说，界面和操作一定是要同时对比的，因为浏览器的用户界面所包含的信息实在有限，而更大的窗口还是要留给用户用来浏览网页。

星级评定：★★★★★☆

　　傲游浏览器主界面给人的第一感觉就是大气，超大的图标让用户不会漏掉任何的信息。与此同时，在“聚合阅读”的版块儿，我们可以添加各类的信息，例如体育、娱乐、汽车、科技等等，非常的方便。标签页被设计在软件的最上方，操作方面与PC浏览器相同，但评测组人员认为，将标签页设计在上方对于操作大屏手机的用户来说多少有些不便。

傲游浏览器

星级评定：★★★★★★

　　百度浏览器首页的图标虽然不像之前傲游方面做得那么大，但对于用户的点选操作等环节还是没有问题的。这种矩阵风格的设计大家有没有觉得很熟悉？如果说傲游浏览器的界面像Windows Phone的话，那百度浏览器的式样则更像是锤子ROM。百度浏览器的标签是设计在底栏处，同时开启也很方便，更值得一提的就是，窗口页的缩略图显示，非常直观，对于用户切换页面来说更为的方便。

百度浏览器

星级评定：★★★★★★

　　对于名字相当霸气猎豹浏览器来说，它的主页风格更是霸气外露。快捷菜单的大图标设计彷佛就要告知用户，网址导航就应该是这样的。另外，整合了视频资源的猎豹浏览器，让用户在搜索影视剧集时非常便利，主界面最右侧的栏目就是“热门影视”了。猎豹浏览器的功能菜单是5款软件之中设计得最为简单同时又是最有科技含量的，评测组人员无不赞赏。

猎豹浏览器

星级评定：★★★★★☆

　　QQ浏览器的导航图标大小适中，底栏功能按键分类明确，窗口页面较为直观。总的来说，QQ浏览器在设计方面没有什么突出的地方，表现中规中矩。主流浏览器该有的地方它都具备了。也许QQ浏览器所要针对的用户是那些腾讯迷们，毕竟其众多导航图标之中有太多QQ的东西了。虽然自家的产品这么做无可厚非，但对于大众来说，还是多一些实用的导航指引会更实在一些。

QQ浏览器

星级评定：★★★★★☆

　　如果你至今没用过UC浏览器的话，乍一看你还真难以分辨哪个是UC哪个是QQ。实话实话，QQ浏览器与UC浏览器之间相似的地方太多了，不过多数评测组人员还是更倾向于UC浏览器的UI设计，色彩搭配比较合理，没有激进的感觉同时也没有拖沓的意味。虽然标签栏的设计没有百度和QQ那样的直观缩略图，但详细的文字表述在我们使用当中还是比较实用的。

UC浏览器

小结：

　　通过最为直观的对比，我们不难发现，百度浏览器与猎豹浏览器的设计感要强于其他3款软件。色彩搭配丰富是一方面，更重要的还是功能图标搭配的合理性与内容方面的具体。

界面操作环节对比胜者：百度浏览器&猎豹浏览器

版权所有，未经许可不得转载