评测前言：在手机与电脑越来越同质化的今天，手机厂商们为了争取高端市场，纷纷推出了自家的高端旗舰级智能手机。这些手机身上华丽的屏幕、强大的硬件与流畅的操控性都让用户感受到了前所未有的用户体验。
WWDC 2010大会上发布iPhone 4（点击查看专题）
其实，一款出色的旗舰机不仅仅是简单的硬件堆砌，手机最重要的是用来使用，而不是用硬件来炫耀，所以现在的消费者非常注重手机的用户体验，实际的使用效果才是他们最为关心的。说起用户体验，我们不得不说美国苹果公司旗下的手机——iPhone，在WWDC 2010大会上，乔布斯正式公布的iPhone 4更是赚足了人们的眼球，其实在iPhone 4发布的时候，还有一个机皇级的手机——三星I9000同时出现在人们的面前。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
在iPhone 4没有正式发布之前，就已经有消息称苹果正在研发第四代iPhone手机，甚至有国外媒体曝光出了iPhone 4的真机图片，其实那时候的I9000比iPhone 4的名声更大，也更受人们的关注，只是iPhone 4强势发布之后，三星I9000的光环才被iPhone 4遮掩住了。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
无论是从硬件方面还是从系统方面，两者完全是同一级的手机产品，而这也给许多手机玩家们带来了困惑：到底是买iPhone 4还是买三星I9000？我们手机中国评测中心今天就给两款手机做一个对比评测，相信在看完本文之后，读者们会有一个清晰的答案。
我们首先从iPhone 4和三星I9000的外观说起。作为旗舰机的机型，两款手机均采用了目前最流行的大屏触控式设计，宽大的机身可以让手机搭配面积更大的屏幕。两款手机也都采用了黑色的机身风格，给人一种沉稳的感觉。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
我们可以从手机的照片中看出来，三星I9000的整体风格与苹果的上代产品——iPhone 3GS很相似，尤其是手机侧面的金属边框与圆形的四角部分，这让三星I9000显得比较圆润。但是，iPhone 4并没有延续iPhone 3GS的设计风格，而是采用了更为硬朗的边角设计。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
iPhone 4比三星I9000小一圈
两款手机的机身尺寸相对来说差距很明显，我们从上面的图片中可以清晰的看到，三星I9000整整比iPhone 4大出了一大圈，从机身的重量来看，三星I9000又轻了不少，iPhone 4拿着的时候则显得比较厚实。机身厚度方面，乔布斯称iPhone 4是全球最薄的智能手机，厚度仅为9.3毫米，而三星I9000也不示弱，厚度仅为9.9毫米。
iPhone 4的机身背部非常的平整，而三星I9000则在机身背部的下端设计有一个突起，更加符合人体工学设计。在三星I9000的机身背部，我们还可以看到有深蓝色的点状装饰，让手机拥有了很强的科技感。
iPhone 4和三星I9000外观对比
在选择触控手机的时候，屏幕的参数是人们非常关心的，因为触控手机将大部分的操作都集中在了触摸屏上，所以一款高规格的屏幕不仅可以给我们更为绚丽的显示效果，操控性也会有一定程度的提升。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
今天这两款手机——iPhone 4和三星I9000都采用了手机中最高规格的屏幕。三星I9000的屏幕尺寸为4.2英寸，分辨率为WVGA规格（480×800像素），最让我们关注的还是它这块屏幕采用了Super AMOLED材质，发色数为1600万色，可以给我们强大的视觉冲击力。
三星I9000（左）和iPhone 4（右）显示效果对比
iPhone 4由于机身尺寸的限制，屏幕的相对于三星I9000来说小了不少，iPhone 4的屏幕与iPhone 3GS采用了同样的尺寸——3.5英寸，但是，iPhone 4将屏幕分辨率提升到了惊人的960×640像素，这也让iPhone 4屏幕达到了326ppi的像素密度，达到了人肉眼识别的极限。
三星I9000（左）和iPhone 4（右）显示效果对比
我们分别使用相机微距功能对iPhone 4和三星I9000的屏幕进行拍照，然后等比放大，这样我们就可以清晰的看到两者在屏幕细腻程度方面的差别。我们从上面的图片中可以看到，三星I9000的图标颗粒感非常严重，而iPhone 4依然保持着非常清晰的效果。
三星I9000采用的是Android系统，这款操作系统在2010年大有爆发之势，这与谷歌的力推是分不开关系的，虽然此前三星推出了多款采用Android系统的手机，但是均没有今天这款I9000的名号响亮。
iOS 4支持多任务处理
iPhone 4则使用了苹果自家全新的移动操作系统——iOS 4，该系统是与iPhone 4同时发布的，相比于之前的iPhone OS来说，它超过了千项提升，其中，支持多任务运行是最大的提升之一，同时桌面图标支持文件夹存放也很大程度上提升了用户体验。
iOS 4支持桌面文件夹
但是，iOS 4的多任务功能与Windows Mobile系统中的的多任务功能完全不一样，它并非是传统意义上我们理解的多任务，需要软件的支持才可以实现。相比而言，在多任务方面Android表现的就较为出色，大多数的Android程序可以在后台运行。
三星I9000内置的软件商店界面
扩展性方面，苹果App Store内高达几十万个应用程序足可以满足用户的各种需求，相比来说，Android系统的应用程序的显得比较少了，但是，Android的软件商店中，基本上都是免费的应用程序，这可以让手机用户节省了不少软件消费支出。
界面方面，iPhone 4还是采用了上代iPhone的基本操控方式，而三星I9000的界面经过了重新设计，显示界面与原生的Android完全不同，只是使用了Android的内核。我们首先来看一下两款手机的解锁界面。
三星I9000手机解锁和待机桌面
iPhone的经典滑动解锁是“果粉”们一直所钟爱的。三星I9000的解锁界面借用了iPhone的滑动解锁理念，并将这种理念重新设计。在三星I9000的解锁界面并没有设置解锁滑块，我们将屏幕向任意方向滑动都可以解锁，更加方便。
三星I9000手机支持多种插件
解锁后进入到手机的桌面，iPhone 4将所有的应用程序都安排在了手机的桌面上，左右滑动便可以方便的找到所需的功能图标。因为三星I9000采用的是Android系统，所以在系统的桌面只是一些程序的快捷方式以及一些小插件，而我们在iPhone 4上并没有发现类似于小插件的东西。
三星I9000手机菜单界面
其实，三星I9000的界面在三星的多款手机上出现过，例如三星最近力推的S8500便是采用了这样的风格设计，连菜单中的图标也没有改变。三星I9000操作方式一改Android原生的上下滑动，设计成了左右滑动的方式。
在前言部分我们提到，一款手机是否好用不仅仅在于内部的硬件有多高，实际的使用体验才是最重要的。但是，强大的硬件自然可以给手机的操控性带来不小的提升，而且对于一些“参数控”来说，强大的硬件也可以成为其“炫耀”的资本。
iPhone 4采用了强大的处理器
处理器方面，iPhone 4采用的是一颗频率为1GHz的A4处理器，三星I9000配备了基于Cortex A8架构1GHz处理器，两款处理器都可以提供给我们流畅的操控体验。
苹果iPhone 4所采用的A4处理器
虽然两款手机的处理器性能差不多，但是感觉iPhone 4的系统流畅度比三星I9000的要高一些。出现这样的结果是笔者意料之内的，因为iPhone的操控性一直都是走在了业内的前列的，而且iOS 4经过了重新的开发，操控性方面肯定有其他手机无法比拟的优势。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
存储内存方面，iPhone 4拥有16GB和32GB两个版本，而三星I9000拥有8GB和16GB两个版本，值得一提的是，三星I9000最高还支持32GB的Micro SD扩展卡，可以让我们方便的对手机存储内存进行扩展。
三星I9000（左）和iPhone 4（右）的内存容量
对于一款旗舰级手机来说，强大的拍照功能必不可少。也许在两年前，人们还在关注手机拍照镜头的像素是多少，但是现在，像素已经不是决定手机拍照质量的唯一因素，最终的实际拍照效果才是最重要的，当然这与很多方面有关系，例如：镜头的成像速度、镜头的材质等。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）摄像头
今天这两款旗舰级手机——iPhone 4和三星I9000同样拥有强大的拍照功能。在800万像素的拍照手机大行其道的时候，三星和苹果并没有盲目的跟风，两款手机的拍照镜头像素数均为500万。
三星I9000手机拍照界面
iPhone 4在拍照镜头的旁边还安排有一个LED闪光灯，而三星I9000则没有，在这一方面，三星I9000又吃了亏，而作为一款全新的旗舰机来说，没有闪光灯不得不说是一个很大的遗憾。
三星I9000手机拍照界面
更为值得我们关注的是，两款手机均支持720p高清拍摄（1280×720像素），这样的话，手机的拍摄功能已经完全可以满足人们的日常拍摄需求了。
iPhone 4拍照界面
只有实际的拍照效果才能真正体验手机拍照功能是否强大，下面便是两款手机拍照样张的对比，点击图片查看样张原图。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）拍照样张对比
iPhone 4（左）和三星I9000（右）拍照样张对比
iPhone 4（左）和三星I9000（右）拍照样张对比
iPhone 4（左）和三星I9000（右）拍照样张对比
凭借着强大的硬件处理能力，两款手机都可以给我们前所未有的娱乐体验。同时，因为两款手机都采用了高规格的屏幕，在图片浏览以及视频播放的时候可以给我们更为绚丽的显示效果。
三星I9000的图片浏览器
三星I9000内置的图片浏览器采用了非常绚丽的3D效果，在运行图片浏览器之后，会自动按照文件夹将图片分成不同的相册，在进入相册的时候会有华丽的动态效果，而且因为三星I9000支持重力感应，所以手机的翻转的时候，里面的图片缩略图也会随着晃动，非常的绚丽。
iPhone 4的图片浏览器
相比来说，iPhone 4中的图片浏览器就显得比较简洁，打开图片浏览器功能就快速显示图片缩略图，上下拖动页面的时候也感受不到一丝停滞的感觉，三星I9000在进入到图片浏览器之后则会有一段时间的缩略图读取时间。
iPhone 4视频播放界面
我们还对手机的视频播放进行的专项的评测，为了公平起见，我们分别使用四段分辨率和码率不同的MP4格式和WMV格式视频文件，分别同步至手机内，使用手机默认的视频播放器进行播放，用以考察手机的视频播放能力。下面便是这四段视频的详细信息。
视频片段1详情
视频片段2详情
视频片段3详情
视频片段4详情
我们实际播放，得出下面的结论：三星I9000对四段视频均拥有不错的播放效果，对分辨率和码率最高的视频片段3也有不错的播放效果。iPhone 4则在视频播放方面远不如三星I9000，仅对视频片段1予以支持。
手机网络的快速发展让我们的手机可以实现更多的互联网功能，随时随地连接互联网已经不再是梦想，现在看来，人们追求的是高质量的网络互连，内置的浏览器一定要流畅，这样给手机的硬件带来了前所谓有的挑战。
三星I9000网页浏览
两款手机也均支持Wi-Fi无线连接，除了3G网络之外，给了我们另外一种更加快速的网络连接方式。我们使用相同环境的Wi-Fi连接，打开手机中国首页（//nfmxz.cn），iPhone 4花费了6秒，而三星I9000则耗费了8秒。
iPhone 4网页浏览
好在今天这两款手机的硬件均达到了市场的顶级水准，所以我们在使用手机内置浏览器的时候显得非常的流畅，而且两款手机采用的系统iOS 4和Android也都在网络方面经过了优化，比市面上其他的系统有着绝对的优势。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
评测总结：
在经过了一整天的详尽体验之后，笔者对今天这两款手机——苹果iPhone 4和三星I9000留下了深刻的印象，首先，两款手机的来头都非同寻常，在上市之前就在众多国外媒体曝光的作用下赚足了眼球，相比之下iPhone 4的高调上市则更加让人们的眼球聚焦在了iPhone 4身上。
iPhone 4（左）和三星I9000（右）外观对比
两款手机目前均没有在国内销售，只能从国内的改版机市场购买到。就目前的市场来看，解锁版iPhone 4高达上万元的售价让国内的消费者望而却步，相比来说，三星I9000拥有更高的性价比，目前仅为3800元左右，拥有更高的性价比。用户可以根据自身的需求以及预算来选择哪款手机。
版权所有，未经许可不得转载
