前言:一年一度的苹果发布会将在6月末召开,第四代苹果iPhone将如期而至,但在这之前,苹果公司发售的旗下首款“平板电脑”产品:iPad的出现,使得苹果再度成为了全球数码爱好者的关注焦点。

3G版iPad
也许4月初(美国时间4月3日于美国上市)的Wifi版iPad并未使得苹果粉丝如同iPhone发售前夜一般疯狂,但iPad的出现的确颠覆了传统手持电脑的市场格局,也填补了介于MID以及平板电脑之间的市场空白。
而近期发售的3G版iPad则在功能方面进一步完善,增加了对WCDMA网络的支持,虽然MicroSIM卡在国内并未推出,但我们依然可以通过对联通WCDMA USIM卡进行简单改造实现应用。
当然,除了令人垂涎的炫酷操控体验以及顺畅的网络冲浪感受以外,3G版iPad也并非是完美的化身。这不,编辑很轻易的就总结出来了iPad的“七宗罪”,下面就来一起看看吧:
一直以来,苹果产品的工业设计都处在行业领先状态,而iPhone等产品的外包装也达到了简约的极致水准,严丝合缝的包装内部空间利用率令人颇为赞叹。
而苹果iPad的包装尺寸也要远远低于同类产品,打开包装后,除了iPad机身、说明书以外,只有电源插头以及USB数据线,即便相比iPhone,在包装中也没有了耳机等部件,这多少显得有些令人遗憾。
万幸的是,苹果iPad没有沿用3G以及3GS版iPhone所采用的塑料材质外壳,金属打造的机身外壳更为耐用,但容易沾染污渍的镜面屏幕以及难以抗拒划痕的苹果标志依然是用户需要细心呵护的对象。
与之前推出的Wifi版iPad相同,3G版iPad也采用了9.7英寸LED显示屏幕,分辨率为1024×768。比例为4:3,这与时下主流的16:9乃至16:10宽屏比例显示分辨率有着很大出入。
对于时下主流的宽屏幕电影资源而言,苹果iPad播放起来显然浪费了不少屏幕面积,也在一定程度上降低了影音播放的视觉效果。
除此之外,苹果iPad的扬声器设计在了机身底端,虽然孔径相较iPhone相比有着不小的提升,但对于注重影音体验的iPad用户而言,整体音量偏小以及外放音质有限也成为了制约iPad影音体验的另一大弊病。
当然,从初代iPhone开始,一直到iPhone 3GS,苹果始终都没有打算更换HVGA分辨率(480×320像素,显示比例为3:2)显示屏幕的计划,这也使得苹果旗下数码产品的显示分辨率都有些游走于主流之外。
放眼时下的上网本以及MID设备市场,与iPad同价位产品大都是旗舰款机型,同价位上网本除了采用Intel Atom核心以外,与入门级笔记本配置区别甚微,而MID产品则受限于机身尺寸,难以在性能方面有所突破。
但不得不说的是,作为移动网络浏览终端的旗舰级产品,苹果iPad没有配备USB接口在很大程度上降低了iPad用户与电脑的关联性,毕竟USB设备的便携性以及通用性要远远超过数据线导入或Wifi网络接入的获取形式。
此外,无论Wifi版还是3G版iPad,都没有在机身背后配备拍照镜头,虽然受到机身尺寸的限制,相信很少会有用户愿意将iPad作为随身听/MP4等设备一路拿在手上,但具备拍照功能无疑可以大大增加iPad的图片获取方式,并且可以随时记录美好瞬间,通过iPad的高分辨率显示屏幕进行浏览。
一直以来,苹果iPhone的顺畅操控体验都是各大手机厂商争相模仿却难以超越的,其实iPhone的内部硬件环境在一定程度上决定了系统性能:
初代iPhone采用了三星S3C6410型处理器,运行频率为400MHz。
3G版iPhone同样采用了三星S36410型处理器,运行频率略微调整,为412MHz。
iPhone 3GS采用了三星S5PC100型处理器,采用ARM Cortex-A8架构,运行频率为600MHz。
苹果iPad采用了A4处理器,运行频率达到了1GHz。
从上面的数据罗列来看,其实每一代苹果iPhone的推出,都在核心处理器方面有所提升,而iPad所采用的A4处理器更是达到了全新的高度。但不得不说的是,自始至终,苹果都未曾带给iPhone/iPad一颗支持多任务处理的心。这也就使得应用了iPhone OS的iPad不得不面对无法多任务处理的窘境。
题外话:据悉即将发售的4代iPhone很有可能不会使用三星研发的GHz处理器(ARM Cortex-A8架构),转而采用A4架构的新处理器,但这一切都要到6月末苹果新iPhone发售之后,真相便会大白。
解决办法:等待OS 4.0……
从初代iPhone开始,续航能力便是困扰用户的一大难题,毕竟一块容量约为1200毫安时的锂离子电池对在高频度娱乐应用的情况下,难以取得令人满意的待机性能。
采用更大尺寸显示屏幕、更高主频处理器的苹果iPad内置了25Whr可充电电池,能够带来最多10小时续航能力(无线上网、观赏视频或收听音乐使用),但整体的续航能力却很难满足用户的出行需求,这个时候就体现出了不可更换电池设计的弊端所在。
除此之外,内存也成为了制约iPad普及的一大问题:
首先,机身的运行内存(RAM)只有256MB,这样的配置与iPhone 3GS持平,但对于系统通过性需求更高的iPad而言,显得有些过于寒酸。而封装叠加(Package-on-Package,POP)的组合形式,使得iPad不具备运行内存的扩展能力。
而在固化存储内存(ROM)方面,虽然提供了8GB、16GB以及32GB三种容量可选,但整体存储空间与电脑设备相比还是有着明显的差距。此时,不具备USB设备接口,无法进行闪存扩展的弊端便展现出来了。
解决办法:购买电池附件/增加投入购买更大容量iPad。
众所周知,苹果iPhone采用了Safri浏览器,而应用iPhone OS的苹果iPad自然也采用了相同的浏览器,通过WCDMA网络与Wifi带来更为顺畅的网络浏览体验。
不过与iPhone浏览器体验相同的是,iPad也未能提供Flash支持,对于网络浏览有着不小的影响。
其次,iPad采用了MicroSIM卡,专注于数据应用的精简设计可以满足机身空间的需求,但即便联通推出对应的MicroSIM卡,也很难在其他WCDMA制式手机上进行使用。
题外话:据悉四代iPhone也有可能采用MicroSIM卡设计,虽然可能是为了与iPad获取更高的一致性,但在一定程度上制约了新iPhone用户的SIM卡更换操作。
解决办法:或将推出与MicroSIM卡配套的USIM卡槽
好了,说到这里,关于功能的诸多苛求其实并未告一段落,只是相比上述的“问题”,对于用户的影响并没有那么明显。但说到对于iPad流行最大的阻力,莫过于价格。
根据调查机构数据表明,iPad零部件中,触控屏幕的成本约为96美元,A4处理器成本约为26美元,16GB容量的Wifi版iPad售价达到了499美元,而实际的部件成本总和则只有259.6美元。
目前Wifi版iPad(16GB)在国内水货市场的售价约为4799元,而3G版iPad的“起跳”价格则达到了6500元,高达1700元左右的价格差距与3G版新品上市有着很大关系,但足以咋舌的售价的确足以令喜爱iPad的绝大多数用户望而却步。
当然,国内苹果官方网站的宣传中,为iPad突出了“不可思议的价格”(我宁愿相信这不是令人感到不可思议的高价格),按照美国市场的售价估算,Wifi版iPad的起跳价格很有可能在3999乃至更低,当然,这只是编辑部门苹果粉丝们的“一厢情愿”)。
版权所有,未经许可不得转载