在测试之前有必要了解一下魅蓝3这款手机，该机是魅族今年亮相的第三款产品，依然采用了魅族拿手的聚碳酸酯材质，正面搭载720P分辨率的5英寸显示屏，内置联发科MT6750处理器，最高主频为1.5GHz，高配版拥有3GB RAM+32GB ROM内存组合，支持全网通和VoLTE语音。电池容量为2870mAh，运存基于Yun OS的Flyme 5.1。

魅蓝3参数

　　虽说此次测试的主要是系统的省电优化的效果，但是作为基础的硬件也有必要弄清楚。魅蓝3搭载的联发科MT6750是一颗八核心64位处理器，该芯片是联发科今年初发布的三款入门级芯片之一，与MT6755同属Helio P10系列。采用8×ARM Cortex-A53核心、LTE Cat6方案，图形处理器则为Mali-T860。由于采用了八个相同规格的的核心，因此在性能调度上来的更容易，而较低的主频也能在多核运行时带来更低的功耗。此次测试的三款魅蓝3均为标准版，安兔兔跑分最终为38588分，对于一台599元的手机已经很给力了。　

　
安兔兔跑分

　　回归到今天的重点，系统对续航的影响丝毫不亚于硬件，像后台进程和任务唤醒等。魅蓝3拥有三种电源模式可选：节能、均衡和高性能，另外也提供智能省电模式，支持自定义省电模式等。这些虽然看起来只是系统里一个个小功能，但是却时时刻刻影响着用户的使用体验，尤其是续航体验。　

　
魅蓝3电源模式

　　基本情况汇报完毕，那么测试内容到底是怎样的呢？白永祥在魅蓝 note3发布会上跟友商对比时用了5小时标准续航测试的数据，而在魅蓝3发布会上他也提到：魅蓝3是魅族产品线里面续航第二好的产品，仅次于魅蓝 note3，因此，我何不采用这一方法来对魅蓝3进行测试。不过还有一点原因是这个方法跟日常使用情况较为接近，且持续时间长，更有利于数据的对比。

　　可能有人已经在我其他文章内见过这一测试方法，不过为了大家着想还是重新说明一下。

　　测试前，将三台手机还原出厂值并将系统升级到最新版本，具体版本号为Flyme 5.1.4.1Y，从更新日志来看，这个版本对续航的优化并不多。

　
系统版本

　　然后将手机的各项设置调成一致，比如音量中等、屏幕亮度自动、联网应用和应用通知等，把电源模式分别设置成节能、均衡和高性能。

　　测试项目包括网络视频、本地视频、本地音乐、拍照、电子书、网页、在线游戏、微博、微信和电话总共8个，每一个项目时长均为半个小时，总时长为5小时，最后再加上8小时待机测试。测试顺序按照前文所示依次进行，视频、音乐、电子书和网页浏览等内容保持相同，项目间隔不清理后台（8小时待机测试前清理所有后台），记录下每个项目完成后三台手机的剩余电量。  

版权所有，未经许可不得转载