1、评测概述
再一次进行年度拍照手机的横评不得不感叹一年时间的短暂和技术进步的速度之快。经历365天的发展之后，拍照手机最显著的成就是拍摄像素从主流的500万发展到800～1200万；同时，“拍照手机”——这一近几年出现的重要手机门类的概念开始越来越淡化，融入了更多的时尚和智能的元素，变得越来越全能。
2009年度拍照手机横评
2009年拍照手机横向评测，我们甄选出在2009年推出的6款机型，时间跨度可以从2009年初的夏普 SH1810C到即将上市的索尼爱立信Satio(U_1)。所选机型均代表了所选品牌在拍照实力上的最高表现，同时也体现了本年度拍照手机的设计、技术发展特点。
图为2009年拍照手机横评机型
2009年度横评序幕拉开，作为首篇评测，我们将通过使用体验、拍照表现等多个方面进行横向比较，全方面深入认识2009年最具代表性的几款拍照手机特色。同时，我们期望通过评测，对未来拍照手机的发展拥有更理性的认识。
2009年度拍照手机横评
09拍照手机发展特点
进入对比之前我们有必要对2009年市场中最优秀的这几款拍照手机的特点做一下综述，主要是通过对2008年同类机型的比较得出，总的来说有这么几方面的特点。具体对比可以参见2008年的横评文章(点击进入)
1、最低像素提升至800万，2008年的拍照手机横评中，所选机型基本比例为500万和800万各分一半，现在是800万和1200万像素各分一半。
2009年度拍照手机横评机型
2、氙气闪灯更多的加入进来，此次评选机型中，具备氙气闪灯的机型占了3席，而去年为2席，其中索尼爱立信的拍照手机延续了这一设计，去年是C905，今年则是索尼爱立信U_1。
3、广角镜头受欢迎 本次评测的这几款机型中，诺基亚 N86、夏普 SH1810C、三星M8910U等机型均打出了广角镜头的拍摄卖点，在技术突破越来越缓慢的今天，镜头依然是突破口。
4、造型全面升级，触控开始主导。去年的评测机型中，5款产品有4款为滑盖手机，而今年的情况是，6款手机中仅有一款手机为滑盖，另外还包括一款翻盖、一款直板造型手机和3款全触控手机，造型越来越全面同时触控风格开始占主导地位。
2009年度拍照手机横评机型
5、部分机型有新技术加入，去年拍照手机带给我们最大的惊喜是人脸识别、微笑识别等功能，今年也有一些新技术加入，比如三星M8910U的跟踪对焦功能。
6、光学变焦依然稀罕，笔者一直把光学变焦镜头的加入视为手机拍摄功能革命性进步的一步，现在看来，这一步还没有到来。本次列出的6款机型中，具备光学变焦镜头的只有华晶A806，这是一款类DC风格的拍照手机。
7、单一主打拍照功能的机型越来越少，在列出的六款机型中，真正以“拍照”为绝对重心的只有华晶A806和三星M8910U两款手机。这也是近两年的一个共同发展趋势，去年的机型中，以拍照为中心的是索尼爱立信C905和天语C700。
2009年度拍照手机横评机型
机型选择说明
2009年拍照手机横评我们选择的机型有六款，比2008年要更加丰富(去年是5款)。分别为索尼爱立信U_1、夏普 SH1810C、诺基亚 N86、三星M8910U、LG GC900e、华晶A806。从机型选择上，笔者认为比2008年更为合理，更具有说服力。关于整个2009年拍照手机的发展，可以参见回顾文章(点击进入)。
图为2009年拍照横评机型
在去年的横评机型中，曾经因为MOTO ZN5的缺席而遗憾不已，而N96作为诺基亚的最强拍照手机出征也显得有些牵强，另外LG的KC550作为其最强拍照手机也显得不够分量，今年则完全不同了，诺基亚推出了28毫米广角800万像素的N86、LG的 GC900e拍照功能也毫不马虎，另外有夏普 SH1810C为代表的日系手机和以华晶A806为代表的国产强机出现，总的看点比2008年强出不少。
图为2009年拍照横评机型
六款机型分别简评：
1、索尼爱立信U_1是一款1200万像素的S60 v5机型，也是目前S60 v5平台的最强拍照手机。
2、夏普 SH1810C，这是今年最早推出的一款800万像素拍照机，日系手机重新进入国内的最典型代表，主打CCD成像，同时具有29毫米广角镜头。
3、诺基亚 N86，这是诺基亚迄今为止最强的拍照手机，800万像素、28毫米广角，画质和图像处理也得到了质的飞跃。
图为2009年拍照横评机型
4、三星M8910U，三星今年唯一一款主打拍照功能的高端手机，机身小巧但功能强势，1200万像素，同时具备氙气闪灯和LED补光灯，拥有先进的追踪对焦功能。
5、LG GC900e，LG今年推出了多款具有开创性的触控手机，这些手机共同的特点是搭载S-Class 3D触控界面，定位高端市场，LG GC900e则是其中拍照功能最强的一款。具备800万像素拍照水平，拥有华丽的拍摄界面，配备的是电容式触控屏幕。
评测打分：
本次评测分为操作和用户体验(分值10)、硬件配置(分值20)、软件和功能(分值20)、存取速度和取景(分值10)、拍摄实力实测(分值40)五大部分，根据内容权重我们给出了一定的分值，总分为100分，最后会据各项得分之和得出年度最佳拍照手机及编辑推荐手机。
图为2009年拍照横评机型
一、用户体验
机身整体造型
测试机型中，6款手机中仅有一款手机为滑盖，另外还包括一款翻盖、一款直板造型手机和3款全触控手机，造型越来越全面同时触控风格开始占主导地位。
2009年年度拍照手机横评机型
2009年年度拍照手机横评机型
2009年年度拍照手机横评机型
六款机型尺寸对比：
通过尺寸的对比，我们能够更加相似的了解到该机的大小，读者在不亲自体验的时候也能对机型有更直观的把握。现在看来，最大重量不再是具有光学变焦的机型，而是诺基亚 N86，重量达到149可，具备光学变焦的机型重量从去年的170克下降至今年的135克。最轻量的水平基本保持在同一级别——90克，同时LG GC900e也是其中最薄的一款手机，厚度仅为12.4mm，诺基亚 N86则在厚度和重量上占了第一。
| 机型 | 尺寸 | 重量 |
| 索尼爱立信U_1 | 111×54×13.3mm | 126克 |
| 夏普 SH1810C |
|
|
| 诺基亚 N86 |
|
|
| 三星M8910U | 108×53×13.8mm | 120g |
| LG GC900e | 100.8×55.8×12.4mm |
|
| 华晶A806 | 厚15.9mm | 135克 |
2009年年度拍照手机横评机型
2009年年度拍照手机横评机型
2009年年度拍照手机横评机型
拍摄功能键设计
专门针对拍摄功能设计的按键最能体现操作的手感，下面是针对操控的对比。
索尼爱立信U_1配备很专业，顶部设计同拍照手机一样，拥有两个变焦按钮、一个视频/照片切换按钮和回放按钮，同时拥有比较宽大的快门?；聿啾阋灿凶愎坏拿婊菽烧庑┌醇?，拍摄手感舒适。
图为索尼爱立信U_1
夏普 SH1810C的拍摄按键在侧面以快门为主，个头比较小。其它部分拍照控制键集中在方向键周围。
图为夏普 SH1810C
诺基亚 N86的拍照功能键集中在机身右侧，以快门键为主，该快门键设计得较硬，手感略差一些，拍照时容易造成抖动。
图为诺基亚 N86
三星M8910U一共是四个按键，其中快门键和变焦键向上凸起，利于操作，而独立的拍照启动键由于不是常用到，凸起的非常轻微。
图为三星M8910U
由于机身最薄，LG GC900e的机身侧便按键更多的是呈细条状，配置和诺基亚 N86一样，不过比诺基亚 N86的快门要“软”一些。
图为LG GC900e
华晶A806采用的是完全DC化的按键设计，同三星M8910U最接近，不过中间的按键为拍照/摄像切换键，而非三星M8910U的拍照启动按钮。
图为华晶A806
第一部分 操作和用户体验得分：
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 操作和用户体验 | 8 | 6 | 6 | 7.5 | 6.5 | 8 |
拍摄硬件配置比拼
现在进行的是硬件对比，首先看前三款机型，选取其中拍摄功能的主要几项对比。前三款机型中，索尼爱立信U_1在镜头上有优势，镜头配备了铝合金的滑动镜头盖，具备1200万像素的CMOS成像元件。索尼爱立信U_1的拍摄按钮很大，操控的体验非常不错。3.5英寸360x640像素的屏幕也使其成为其中具有最大屏幕的拍照强机。
图为索尼爱立信U_1
| 索尼爱立信U_1 | 夏普 SH9110C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 氙气闪灯 | LED |
双LED |
氙气闪灯+LED | LED | 氙气闪灯 |
| 1200万像素自动对焦 | 自动对焦29毫米广角，800万 |
拍照功能描述:“卡尔·蔡司”自动对焦摄头 摄像头像素:800万像素 |
1200万自动对焦28毫米广角 | 施耐德光学镜头800万 |
3倍光学变焦 像素:1200万 |
| 支持microSD卡扩 展 | micro SD卡扩展 |
内置8GB |
支持microSD HC存储卡扩展8GB | 支持microSK存储卡扩展 |
支持MicroSD(T-Flash)卡扩展 |
| 1000mAh | 680mAh | 1200mAh | 1000mAh | 1000mAh |
1020mAh |
夏普 SH1810C的优势在于屏幕和CCD成像元件，其WVGA夏普AQUOS液晶面板显示非常细腻。800万像素的CCD成像元件，这使得夏普 SH1810C成为和华晶A806一样具有CCD成像元件的两款机型。夏普 SH1810C的拍摄方式有所不同，是其中唯一需要开盖拍摄的机型，侧边控制按钮比较小，因此键程也比较小，不过按压力度不大，因此适应后会比较顺手。
图为夏普 SH1810C
诺基亚 N86虽然外形有些中规中矩，但也有其特色，首先是28毫米广角，比夏普 SH1810C的29毫米广角更强一些。另外，诺基亚 N86还有一个优势是他内置了8GB的存储空间，不用当心照片存储不下，也免除了长期插拔microSD对存储介质的损坏。另外测试中对诺基亚 N86印象比较深刻的一点是，诺基亚 N86视频拍摄效果非常不错。
图为诺基亚 N86
拍摄硬件配置比拼二
再来看接下来的三款，首先是三星M8910U，他与索尼爱立信U_1更加接近，但又更加小巧，同样是1200万像素拍摄能力。拥有氙气灯和LED补光灯，对三星M8910U印象比较深刻的一点是，三星M8910U的镜头成像镜组前面有一层?；げＡ?，类似于单反镜头通常配有的UV镜，主要起到?；ぞ低返淖饔谩?/P>
三星M8910U配有专门的拍照启动钮，启动时会有“啪嗒”的一声响，是镜头保护盖开启的声音。由于按键凸起较大，手感不错。
图为三星M8910U
硬件方面，LG GC900e最显著的特点应该是薄，整个机身非常轻巧，虽然镜头看起来口径也不小，但是能够整合到一个超薄的机身中可见处理方式很出色的。由于机身超薄，LG GC900e的操作按键也相对较小，这一点有些类似夏普 SH1810C。触控屏幕LG GC900e与三星M8910U更为接近，而且是WVGA分辨率的3D触控面板，触控手感很好。
图为LG GC900e
最后来看华晶A806，这款手机是其中最接近DC操作方式的，除了顶部的快门按键，手机本身的数字按键也被赋予了双重功能，在拍照过程中，会有方向键、左右功能键，2、5、8、0等按键会对应到拍摄功能中。
图为华晶A806
第二部分 硬件配置
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 硬件配置 | 16 | 12.5 | 13 | 17 | 12 | 18 |
三、软件和功能
软硬结合才能达到最佳的拍摄体验，下面来看几款机型的拍摄取景操作方式。
软件和拍摄功能
索尼爱立信U_1采用的是S60 v5平台，拍照界面也与诺基亚N97、N97 mini等机型相近，不同的是界面UI经过美化，更有索尼爱立信的风格。整体是全屏取景，左右两侧的触控按键叠加在取景画面之上。
索尼爱立信U_1在拍照触控上的一个特色是屏幕左下角的“Auto”键，开启该功能后，左右两侧的设置全部隐藏，也就是说整个拍照手机进入全“傻瓜”或全“自动”状态，适合懒人操作。
索尼爱立信U_1系统拍摄界面：
索尼爱立信U_1系统拍摄界面
索尼爱立信U_1系统拍摄界面
夏普 SH1810C的拍摄界面比较另类，由于屏幕非常长，因此打开设置项目后，依然只占据了屏幕下半部分的面积，上半部分依然是取景画面。夏普 SH1810C的所有设置项目都是如下图一样平铺开来的，设置也很方便。整个对夏普 SH1810C操作的体验是，非常不错的传统键盘操作方式。
夏普 SH9110C系统拍摄界面：
夏普 SH9110C系统拍摄界面
夏普 SH9110C系统拍摄界面
由于诺基亚 N86不是一款触控手机，因此触控界面的体验更多的是通过按键来传达，给人的感觉是一个字“硬”，按键普遍偏硬。之于拍照界面，是我们非常熟悉的S60 v3取景方式，主要设置项目会列在屏幕的右侧，通过方向键可以快速设置。屏幕右侧列出的这些项目是可以自定义的，比如可以加入白平衡选项，也可以加入ISO选择的选项。
诺基亚 N86系统拍摄界面：
诺基亚 N86系统拍摄界面
诺基亚 N86系统拍摄界面
软件和拍摄功能二
三星M8910U的拍照界面是三星触控机广为采用的一种操作UI，该界面已经非常成熟。右侧有闪光、曝光增减设置，左侧有场景和拍摄设置，左下侧是详细设置，右下侧是回放模式，个人认为三星M8910U的折中拍照触控UI是非常人性化的。
三星M8910U系统拍摄界面：
三星M8910U系统拍摄界面
三星M8910U系统拍摄界面
触控技术的发展使得现在的手机UI除了好用，还可以非常漂亮。LG GC900e就做到了这一点，S-Class 3D触控界面的按钮具有很强的立体感，主要设置按钮集中在屏幕左侧，右侧则是摄像/拍照切换按钮。由于屏幕使用的是3.2英寸WVGA(480x800像素)分辨率显示屏，左侧集中了5个按键。
LG GC900e系统拍摄界面：
LG GC900e系统拍摄界面
LG GC900e系统拍摄界面
熟悉索尼爱立信K系列拍照手机的用户一定对下面华晶A806的拍照界面非常眼熟，华晶A806采用了这种风格的取景界面，这同样是易用性很高的一种拍摄设置界面，分为纵横两种排列方式，你甚至可以将其看作是诺基亚 N86拍照界面的横向放置版本。
华晶A806系统拍摄界面：
华晶A806系统拍摄界面
华晶A806系统拍摄界面
第三部分 软件和功能
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 软件和功能 | 17 | 14 | 12 | 17 | 14 | 13 |
四、存取速度和对焦取景
存取速度和取景
像素的提高除了带来更高的画质，同时会带来更大的数据量，如果不能快速处理势必会影响到整机的拍摄体验，可喜的是本次评测的6款机型拍摄存取速度都在可接受范围之内，没有时滞特别明显的机型，当然其中也有一些差别。
图为索尼爱立信U_1
首先我们了解一下各手机拍摄最大图像时的存储容量，以单张照片记，一般情况下。索尼爱立信U_1所拍照片平均大小为2.5～3MB，夏普 SH1810C拍摄照片文件平均大小为2MB左右，诺基亚 N86拍摄照片文件平均大小为1MB～2MB，三星M8910U拍摄照片文件平均大小为3MB～3.4MB之间。LG GC900e拍摄照片文件平均大小为1.5MB左右，华晶A806拍摄照片文件平均大小为4MB左右。其中存储文件大小与一般数码相机大小相近的是索尼爱立信U_1、三星M8910U和华晶A806，更大的文件在一定程度上决定了文件可以记录更多的细节。
图为夏普 SH1810C
这里的拍摄存取速度分为这么几部分，从开启拍照到进入拍照状态的过程，按下快门的时滞，拍照后存取完照片到返回拍照状态的时间，一般最后一个步骤会更直接地感受到。比较评测的六款机型，存取速度从快到慢依次为，三星M8910U、华晶A806、诺基亚 N86、索尼爱立信U_1、LG GC900e、夏普 SH1810C。如果加上镜头开机的过程综合排名依次为三星M8910U、索尼爱立信U_1、诺基亚 N86、LG GC900e、夏普 SH1810C、华晶A806、由于需要开启光学镜头，这影响华晶A806的整体表现。
图为诺基亚 N86
对焦速度：
对焦速度是非常影响拍照体验的一个参数，也是整个拍照系统中非常重要的一环，笔者本人也对此尤为注意。经过使用比较发现，其中对焦速度比较慢的是华晶A806和诺基亚 N86在数码变焦到最大时，开启数码变焦并达到最大变焦段时，手机拍照的对焦速度都会减弱，而诺基亚 N86在这方面表现比较明显。
从镜头对焦的速度来看，又快到慢可以如下排名：三星M8910U、索尼爱立信U_1、LG GC900e、夏普 SH1810C、诺基亚 N86、华晶A806。
图为LG GC900e
图为三星M8910U
图为华晶A806
本节得分 第四部分 处理速度(存储、对焦等）
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 处理速度 | 8 | 7 | 6.5 | 8.5 | 7 | 6 |
五、成像效果实测
实测成像效果是我们衡量一款手机拍摄实力最重要的指标，所占分值为40分。不管硬件和设计上有多少噱头，最终的成像实力是最具有说服力的。在成像测试中，我们分为1、常规成像与数码变焦效果；2、弱光拍摄效果；3、视频拍摄效果；4、高ISO拍摄效果；5、闪光灯拍摄效果；6、标准光线下的色彩表现；7、微距拍摄效果；8、风景拍摄效果。由于部分指标不好比较，比如ISO测试，几款机型的配置并不一样，因此我们以1、3、6、7、8这5项作为标准打分，其它三项作为参考。在这四项比较中，拍摄样片全提供了局部100%原图查看(视频截图除外)。
常规成像与变焦效果
选取最常规的画面，分别拍摄最广角和数码变焦最大后的成像图片进行比较（样片可以点击查看原图）。
在这组图片的比较中，我们需要注意的有三点，一是画面成像效果，包括颜色还原、噪点控制等常规项目。二是角度，从这个画面可以很好地表现出各镜头的实际广角效果。三是变焦效果，在100%原图下面的图时变焦到最大的效果，除了华晶A806，其它机款机型全部是通过数码变焦拍摄的效果，查看样片时，从这三方面来综合评价。
索尼爱立信U_1拍摄样片：
索尼爱立信U_1拍摄样片
100%原图局部
索尼爱立信U_1拍摄样片
成像点评：画面通透、色彩准确、轻微噪点、变焦畸变较严重、数码变焦后成像有点模糊。
夏普 SH9110C拍摄样片：
夏普 SH9110C拍摄样片
100%原图局部
夏普 SH9110C拍摄样片
成像点评：角度明显广一些、噪点较少、焦点不够实、数码变焦幅度很小。
诺基亚 N86拍摄样片：
诺基亚 N86拍摄样片
100%原图局部
诺基亚 N86拍摄样片
成像点评：画面通透锐利、广角冲击力较大、颜色偏红、数码变焦后实用性不高，数码变焦到最大后对焦困难。
三星M8910U拍摄样片：
三星M8910U拍摄样片
100%原图局部
三星M8910U拍摄样片
成像点评：画面通透、成像锐利、轻微噪点、变焦范围适中。
LG GC900e拍摄样片：
LG GC900e拍摄样片
LG GC900e拍摄样片
成像点评：LG GC900e的成像风格与诺基亚 N86较为接近，锐度较高，不过没有诺基亚 N86偏色明显。
华晶A806拍摄样片：
华晶A806拍摄样片
100%原图局部
华晶A806拍摄样片
成像点评：噪点控制最好、色彩较淡，略微偏红、三倍光变效果明显、也有一定的广角优势。
本节得分：
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 常规成像/变焦 | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | 7 | 8 |
成像测试之弱光
弱光下的表象成为展示手机在高ISO拍摄下的水平，下面一组为高ISO的拍摄效果。
索尼爱立信U_1弱光拍摄样片：
成像点评：色彩艳丽，噪点较少，不过没有手动ISO设置。
夏普 SH9110C弱光拍摄样片：
成像点评：最高支持ISO2500，CCD在噪点控制方面没有优势，色彩表现可以，但是整个画面偏红了。
诺基亚 N86弱光拍摄样片：
成像点评：高ISO下，画面中会出现“色块”现象。
三星M8910U弱光拍摄样片：
成像点评：色彩艳丽、环境色彩还原准确。
LG GC900e弱光拍摄样片：
成像点评：偏色较严重。
华晶A806弱光拍摄样片：
成像点评：偏色严重，最高ISO支持3200是优势。
成像测试之视频拍摄
现在拍照手机已经不仅仅是图片拍摄的强者，视频摄录一样成为一个竞争的焦点，支持VGA级别以上分辨率视频拍摄已经越来越普及，因此我们将视频拍摄性能也作为本次5大评分指标的一部分。下面是机款机型在同一地点拍摄的画面截图，同时提供原片供下载查看。
总体而言，六款手机都支持VGA(480x640像素)分辨率级别的视频拍摄，其中夏普 SH1810C的分辨率更高一些，另外格式和文件大小有些不同，具体参考下表。
|
视频特点(时常7秒) |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 分辨率 | 480x640 | 480x864 | 480x640 | 480x640 | 480x640 | 480x640 |
| 视频格式 | MP4 | 3GP | MP4 | MP4 | 3GP | AVI |
| 文件大小 | 3.28MB | 0.98MB | 3.49MB | 2.04MB | 1.89MB |
4.43MB |
索尼爱立信U_1视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：画面清晰、流畅、不抖动。
夏普 SH9110C视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：画面分辨率最高，但是比较模糊，有轻微抖动。
诺基亚 N86视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：色彩较暗，同时又比较锐，饱和度较高，画面立体感强，有轻微抖动。
三星M8910U视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：画面流畅、色彩还原准确，怨毒不是很高。
LG GC900e视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：色彩偏红，有写模糊。
华晶A806视频拍摄画面截图（点击下载视频原片）：
视频效果点评：画面模糊严重，AVI格式视频文件较大，但细节并不够。
视频拍摄效果得分表：
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 视频效果 | 7.5 | 6 | 7 | 7 | 5.5 | 5 |
成像测试之高ISO
高ISO表现中，在数值上有优势的是夏普 SH1810C最高支持ISO2500、另外是华晶A806，支持最高ISO3200。不过支持最高的ISO，并不表示画质就是最好，还是通过样片来验证。比较中，四款手机拍摄的是标准静物台，所设定的ISO值为16000，索尼爱立信U_1和诺基亚 N86没有明确的ISO设置，这里选取弱光样片做对比。
索尼爱立信U_1高ISO拍摄样片：
夏普 SH9110C高ISO拍摄样片：
诺基亚 N86高ISO拍摄样片：
三星M8910U高ISO拍摄样片：
LG GC900e高ISO拍摄样片：
华晶A806高ISO拍摄样片：
成像测试之闪光效果
闪光灯的配置在拍照手机的硬件性能上也是硬指标，氙气闪光灯光量大，可以在弱光下提供更好的补光效果。
索尼爱立信U_1闪光开启拍摄样片：
夏普 SH9110C闪光开启拍摄样片：
诺基亚 N86闪光开启拍摄样片：
三星M8910U闪光开启拍摄样片：
LG GC900e闪光开启拍摄样片：
华晶A806闪光开启拍摄样片：
成像点评：查看六款手机在同一环境中开启闪光灯后的拍摄效果，其中索尼爱立信U_1、三星M8910U、华晶A806这三款配有氙气闪光灯，优势明显。首先画面清晰，环境色彩还原准确，在这三款机型中，又以三星M8910U表现最佳。
成像测试之色彩表现
与第一组样张对比一样，标准光线下的静物台拍摄可以最准确地体现出各机的成像特点，这里我们主要看三点：1、色彩还原；2、噪点控制；3、镜头色散。下面是实际表现，针对每组样张会有点评，最后有分数总评。
索尼爱立信U_1色彩表现拍摄样片：
成像点评：成像锐利、轻微噪点，颜色还原准确，尤其是蓝色和黄色。从下面的硬币可以看到，画面立体感很强。
索尼爱立信U_1色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部
夏普 SH9110C色彩表现拍摄样片：
成像点评：画面有点失焦，不作锐度评价，色彩偏暖，镜头畸变比索尼爱立信U_1严重。
夏普 SH9110C色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部(此处虚焦，仅以色彩做参考)
诺基亚 N86色彩表现拍摄样片：
成像点评：颜色有些偏素、饱和度不是很高，镜头畸变控制得较好，轻微噪点。
诺基亚 N86色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部
三星M8910U色彩表现拍摄样片：
成像点评：画面通透，色彩还原准确，轻微噪点，从“手机中国”字迹边缘可以看到，镜头色散控制得很好。
三星M8910U色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部
LG GC900e色彩表现拍摄样片：
成像点评：黄色还原有偏色现象，画面锐利，不过有较明显的“色块”现象。
LG GC900e色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部
华晶A806色彩表现拍摄样片：
成像点评：噪点较少，色彩还原准确，镜头色散较严重，有比较明显的紫边现象。
华晶A806色彩表现拍摄样片
图为100%原图局部
色彩表现 本节得分：
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 色彩表现 | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7 |
样张比较之微距
微距画面下同样考验的是镜头的解析力、成像元件的降噪能力、拍摄处理器的色彩还原能力等拍摄手机的综合素质，通过下面的样张来做详细对比。
索尼爱立信U_1微距拍摄样片：
夏普 SH9110微距拍摄样片
成像点评：雪花颜色还原很准，树叶细节丰富，有轻微噪点。
夏普 SH9110微距拍摄样片(原图100%局部截图)
夏普 SH9110微距拍摄样片：
夏普 SH9110微距拍摄样片
成像点评：锐度上要差一些，结合前面夏普 SH1810C的拍摄样片，这已成为一个通病。
夏普 SH9110微距拍摄样片(原图100%局部截图)
诺基亚 N86微距拍摄样片：
诺基亚 N86微距拍摄样片
成像点评：很明显画面偏冷，色彩有点素，不过画面锐度很好，噪点也很少。虽然在像素上有一定差距，但该处的成像效果不逊于三星M8910U和索尼爱立信U_1。
诺基亚 N86微距拍摄样片(原图100%局部截图)
三星M8910U微距拍摄样片：
三星M8910U微距拍摄样片
成像点评：颜色还原真实，细节丰富，噪点很少，从右图的水滴可以看到镜头的色散十分轻微。
三星M8910U微距拍摄样片(原图100%局部截图)
LG GC900e微距拍摄样片：
LG GC900e微距拍摄样片
成像点评：整体画面偏暖，噪点很少，锐度略差一些。
LG GC900e微距拍摄样片(原图100%局部截图)
华晶A806微距拍摄样片：
华晶A806微距拍摄样片
成像点评：细节丰富，有一定的背景虚化效果，噪点很少。
华晶A806微距拍摄样片(原图100%局部截图)
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 微距成像表现 | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.5 |
样张比较之风景
略带一点逆光的拍摄环境，画面饱满，景物前后跨度大，通过该场景我们来比比较几款拍照手机的风景成像效果。
索尼爱立信U_1风景拍摄样片：
成像点评：细节丰富，色彩还原准确，噪点较多。
夏普 SH9110C风景拍摄样片：
成像点评：整个画面偏红，远处成像模糊，细节损失严重。
诺基亚 N86风景拍摄样片：
成像点评：细节损失严重，画面偏红。
三星M8910U风景拍摄样片：
成像点评：整体风格与索尼爱立信U_1相同，细节比索尼爱立信U_1丰富，噪点要略多一些。
LG GC900e风景拍摄样片：
成像点评：细节成像锐利，不过有较严重的色块现象。
华晶A806风景拍摄样片：
成像点评：色彩还原准确，边缘色散较严重。
本节打分：
六款机型在该场景中整体表现出了非常好的素质，由于空气能见度有限，远处楼顶的自己很模糊，1200万像素的几款手机发挥了像素上的优势，可以更加清晰的呈现远处画面的细节。
|
评分项目/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 风景成像表现 | 7.5 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 7 |
六、总结和点评
更多样张欣赏
通过前面几组样张的比较，相信读者对参与横评的六款手机成像风格有了深刻的印象，现在提供另外两组样张供参考。下文将对上述评分进行汇总，得出本次评测中得出的2009年拍照手机排行。
索尼爱立信U_1更多拍摄样片：
夏普 SH9110C更多拍摄样片：
诺基亚 N86更多拍摄样片：
三星M8910U更多拍摄样片：
LG GC900e更多拍摄样片：
华晶A806更多拍摄样片：
横评总结与打分
至此我们对2009年6款拍照强机进行了5大方面的测试对比，整体来看，无论是画质还是功能上，几款手机的表现都较去年同类机型有了很大的飞跃，特别是在1200万像素下表现出的高效存储速度。
同时也还有不少需要加强的地方，主要有这几方面，光学变焦依然非常少见，如果能够在拍照手机中加入卡片数码相机采用的潜望式镜头，不仅可以缩减拍照手机的机身，变焦带来的方便是很明显的。另外弱光下的成像依然有待提高，部分拍照手机对焦性能还打不到数码相机的水平。
图为2009年拍照手机横评机型
再次回顾一下，评测打分共分为5部分：操作和用户体验(分值10)、硬件配置(分值20)、软件和功能(分值20)、存取速度和取景(分值10)、拍摄实力实测(分值40)。其中拍摄实测又分为5部分，下面是各项得分的汇总。
|
项目和得分/机型 |
索尼爱立信U_1 | 夏普 SH1810C | 诺基亚 N86 | 三星M8910U | LG GC900e | 华晶A806 |
| 一、操作和用户体验(10) | 8 | 6 | 6 | 7.5 | 6.5 | 8 |
| 二、硬件配置(20) | 16 | 12.5 | 13 | 17 | 12 | 18 |
| 三、软件和功能(20) | 17 | 14 | 12 | 17 | 14 | 13 |
| 四、处理速度(10) | 8 | 7 | 6.5 | 8.5 | 7 | 6 |
| 五—1、常规成像/变焦(8) | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | 7 | 8 |
| 五—2、视频效果(8) | 7.5 | 6 | 7 | 7 | 5.5 | 5 |
| 五—3、色彩表现(8) | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7 |
| 五—4、微距成像表现(8) | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.5 |
| 五—5、风景成像表现(8) | 7.5 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 7 |
|
总分 |
85.5 | 71.5 | 72.5 | 87 | 71.5 | 79.5 |
图为2009年拍照手机横评机型
为了保证整体的公正性，笔者测试过程中以各分项逐一评测打分，也就是说不到最后总分核算出来，到底谁表现最佳是完全未知的。最终结果排名依次为：三星M8910U、索尼爱立信U_1、华晶A806、诺基亚 N86、LG GC900e与夏普 SH1810C并列。
测试过程中已经明显感觉到索尼爱立信U_1和三星M8910U具有优势，因为其整体表现均衡，华晶A806虽然有光变镜头的优势，但是视频效果拉了后腿，而且对焦性能不佳，光学变焦镜头同时带来了更大的色散影响，最终居于第三。这样第一梯队分别是三星M8910U、索尼爱立信U_1、华晶A806，第二梯队是诺基亚的N86，排在这样的位置也足以见得诺基亚在2009年手机拍摄功能上所取得的进步，第三梯队的夏普 SH1810C与LG GC900e非常巧合地取得了相同的分数，可见二者确实优劣共存，在时尚手机中具有800万像素的拍照实力，已经非常了得。
图为2009年拍照手机横评机型
最后说明：
以上是手机中国评测室评测出的年度拍照手机排行，除了实测评分选出年度最佳拍照手机。我们还将推出网友推荐选择，上述机型中最受网友欢迎的机型将获得年度网友推荐拍照手机大奖。参与投票请至（我心中的年度最佳拍照手机评选）
版权所有，未经许可不得转载
