在大屏幕全触控操作日渐成为智能手机产品主流设计的今天，除将智能手机产品的硬件性能不断进行升级外，全球的智能手机厂商也都不约而同开始在其智能手机产品的屏幕尺寸、材质上大做文章。在此前的《iPhone 4难称最强 高端智能机屏幕对比》一文中，手机中国评测中心对iPhone 4、HTC Desire以及三星i9000这三款具有一定代表性的产品进行了针对屏幕显示效果的专项测试，不论最终结果如何，三星生产的AMOLED与其升级版Super AMOLED两种材质屏幕都毋庸置疑的非常优秀。
iPhone 4、Desire与i9000显示效果横评
与此同时，由于三星公司显示屏生产工厂出现AMOLED屏幕产能不足，HTC Desire、Google Nexus One两款智能手机不得不从原本采用的AMOLED材质屏幕转为采用由索尼公司生产的Super LCD材质显示屏。而究竟AMOLED与Super LCD这两种不同材质的显示屏孰优孰劣，有请各位一起来仔细观赏这篇对比。
老版本的HTC Desire使用的是AMOLED材质屏幕
在屏幕显示以黑、白两种颜色为主的画面时，由于AMOLED材质屏幕有着更高的对比度，因此整体显示效果方面，对比度较低的Super LCD材质屏幕则完全没有优势。
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
但在显示颜色成分较复杂的画面时，AMOLED材质的特性导致了尽管有着更高的对比度，但在这种情况下全无用武之地。而由于Super LCD材质屏幕源自于成熟度更高的IPS LCD材质屏幕，因此面对颜色成分复杂的画面时更加的游刃有余。
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
而户外显示效果也是消费者关注程度较高的问题之一，毕竟偶尔要在阳光下使用手机是不可避免的事情。而在阳光直射的情况下，AMOLED材质屏幕与Super LCD材质屏幕的显示效果相当，显示画面均较为清晰。其中AMOLED材质屏幕的色彩更为饱满，而Super LCD材质屏幕的色彩更为真实，因此阳光直射下画面显示效果的优劣则智者见智了。
下为Super LCD材质屏幕，上为AMOLED材质屏幕
基础色彩与对比度测试
众所周知，液晶显示屏的三原色分别是红色、绿色以及蓝色，这三种颜色是液晶屏幕丰富多彩的显示效果的基础。那么在液晶屏幕的三原色单项测试以及黑色与白色的对比度测试结果又是如何呢，请各位继续观赏。
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
由于拍摄环境以及随着拍摄角度的原因，在三原色的单项测试中Super LCD材质屏幕与AMOLED材质屏幕的显示效果完完全全的将两种材质屏幕的显示风格展现了出来。其中Super LCD材质屏幕所显示的色彩更加真实，更加贴近颜色的本来面貌。而AMOLED材质屏幕的色彩更加鲜亮，同时其亮度也略高。
左为Super LCD材质屏幕，右为AMOLED材质屏幕
对比度方面，由于AMOLED材质屏幕技高一筹，因此在黑色为主的画面中，白色的字体更加鲜明，而Super LCD材质屏幕则有些模糊。
总结
尽管更换屏幕对于HTC来说是不得已而为之，但通过对比我们可以发现Super LCD材质的屏幕并不输于AMOLED材质屏幕。对于这两种拥有不同风格显示效果的屏幕材质而言，单纯的比较孰优孰劣已经显得非常肤浅。对于消费者而言，两种材质的屏幕均能够带给来不错视觉感受。版权所有，未经许可不得转载
