手段一 收购竞争对手设备

　　“你有天翼手机吗，给你150到200元，然后再送你600元移动话费?！苯衲?月刚刚开学，有个同学神秘地问某地理工大学大二的学生小林，是否办理了电信的天翼校园套餐，并拿到天翼赠送的手机，如果有的话，他愿意收购。不过小林觉得这笔“买卖”并不合算?！翱保缧旁谛Ｔ袄锔愕幕疃窃ご?00元，送我们一部手机，分两年返还1200元话费，90%以上的同学都办了?！毙×志醯茫浅偷牡缧攀只史?，给当地移动公司及其代理商带来了巨大压力，所以才有了收购之举。

　　 事实上，收购竞争对手的终端和手机卡，并不鲜见。早在今年3月，便有媒体爆出， 河南省周口市的移动公司，通过在街边设摊以及其他多种渠道向用户收购当地联通分公司的手机卡，并给用户30元现金或是一张内含60元话费的移动手机卡。而据网友jiangyu1912透露，南京也有这样的活动，有移动代理商收购旧小灵通，一个可以抵150元移动话费。

　　根据《中华人民共和国电信条例》第四十二条“电信业务经营者在电信业务经营中，不得有以任何方式限制电信用户选择其他电信业务经营者依法开办的电信服务”的规定，收购竞争对手的设备，明显属于不正当竞争行为。

手段二 诋毁对手网络

　　10月10日，有媒体称江苏省通信管理局通报近期校园市场内的不规范市场竞争现象，并提出整改要求。其中存在的问题之一是通过发送虚假短信引发他网用户群体投诉。有网友指出“虚假短信”是指此前不少南京大学生收到的一条信息——“使用中国移动动感地带是身份的象征！有95%的大学生使用中国移动动感地带！联通信号差，资费贵，服务劣，仅（谨）防上当！”

　　除了通过发匿名短信诋毁对手外，有的地区运营商或其代理商还公开表示了对竞争对手产品的“鄙视”。在广东梅州，曾有一段时间到处可见“189就是133，本店无189销售”的大型横幅，悬挂之处大多为梅州移动公司的经销商或者业务代理点。

手段三 “精武门”直接开打

　　前几年宽带大发展时期，各地通信运营商之间不断上演割电缆“闹剧”，不少矛盾最后激化至拳打脚踢。随着宽带用户进入稳定发展期，此类事件才逐渐减少。然而，从今年年初开始，各家运营商“全武行”事件迅速增多，不少甚至酿成流血惨案。

　　今年8月11日，有网友发帖，称中国电信汝阳分公司员工在联通营业厅提刀砍杀联通员工。第二天，又有人发帖辩解称，之所以发生此起“血案”，是因为事发前一天，汝阳联通到电信促销场地敲锣打鼓“砸场子”，才引来第二天的悲剧。11月25日，当记者拨通汝阳联通办公室的电话询问此事处理结果时，对方称自己只是普通办公室人员，这件事由谁处理，结果如何，一概不知。

　　江苏省电信一位内部人士也向记者透露，今年以来，不少地方电信运营商彼此间的冲突逐渐增多。徐州就曾发生过当地移动和联通大打出手的事件，而在无锡，当地电信和移动公司也起过冲突。

　　随着9月各大高?？В叭湫小钡恼匠∩踔磷浦列Ｔ爸?。8月28日下午，武汉江汉大学南区一号食堂门口，三家运营商为了争夺地盘发生了冲突，相互“评理”后，其中一家的促销人员拿刀砍伤了竞争对手的员工。在象牙塔中的莘莘学子面前，第一次展示了残酷社会中的血腥竞争。

手段四 签署排他性协议

　　社会销售渠道已经成为三家运营商必争的兵家之地。就在几日前，网上开始流传一份《关于“不建议”开展iPhone裸机销售的通知》，发布公告方为某直辖市移动公司。

　　文中称鉴于各公司与移动的长期紧密合作关系，移动“不建议”国美、苏宁、中复、迪信通、通万宝、金飞鸿等合作伙伴在各自所辖的零售店面体系内销售iPhone裸机，“不建议”各合作伙伴在所辖零售店面体系内摆放任何iPhone裸机宣传物料、开展任何关于iPhone裸机的宣传、推广。尽管苏宁和国美都否认收到过这样的通知，但在业内，利用渠道优势进行“排他”经营早已是不成文的潜规则。

　　在海宁路苏宁电器，记者并没有找到销售iPhone的柜台，一位工作人员好心地指点记者，“四川北路横浜桥有联通营业厅，你可以去那里买。”那么苏宁今后会卖iPhone吗？他摇了摇头，“我们和移动关系好，所以不能卖，要不两家要打架的呀?！痹诘闲磐?、协亨等手机卖场，iPhone同样没有踪影。

　　青岛一位手机厂商也告诉记者，曾有运营商暗示，在某些连锁卖场中不得销售他们另一个网络的产品，“不过运营商都很精明，不会留下书面文字做把柄，一般都是口头说，如果你要卖对手的手机，就取消补贴或者其它优惠措施?！?/P>