软硬件之间不能很好互相支撑
有天津网友向记者反映，自天津移动推出Ophone“零元购机”后，市场反响比较好，称“都卖光了，整个天津”。比起上海和广东开售的多普达Ophone手机A6188型号4700元上下的价格，在天津，Ophone的入门门槛降低了不少。天津移动的用户只要承诺在网一年，每月消费最低120元的话费，预交3600元就可以拿到一款联想O1的手机。照此测算，除去话费的消费，联想O1的价格已经在2500元以下，这也符合不少业内人士对联想O1的价格预期，也是消费者可以承受的价格。
然而，许多拿到OPhone手机的用户随之也向记者抱怨有这样那样的问题，如地图加载问题、SIM卡一直处于搜寻状态等。甚至有用户来电突然间没有铃声响应。除了这些个别问题外，Ophone待机时间短，频繁死机等问题对用户不断也造成困扰。而OPhone主打应用的招牌，这些问题频繁出现也让终端难以对Ophone的应用有好的支撑作用，Ophone软硬件之间的矛盾尚待进一步解决。
运营商终端厂商谁将主导？
对于联想O1，通信圈内的人并不陌生，因为Ophone的问世，从一开始就和联想O1连在了一起。2009年中旬的时候，联想移动还挑选了通信业内大约500人进行了联想O1的试用，并推出了改进版本。然而，联想O1的上市计划确是一拖再拖。更令人费解的是，10月份，联想移动已在其自有网上商城挂出销售联想O1的页面，但又因故撤销，当时，联想移动给记者的答复是，希望中国移动针对联想O1推出一项专门的补贴，当时正和中国移动进行商议。然而，几周过去了，昨日，记者再次询问联想移动时，联想移动的相关负责人表示不便回答，从其为难的态度已经看出联想O1专项补贴一事进展并不顺利。
当然，中国移动推出OMS操作系统，足以看出运营商在OPhone终端话语权上的强势。有业内人士也对记者称，由于OPhone一开始是运营商的定制终端，今后更多的会倾向于通过话费补贴的形式销售手机终端，单卖手机的情形越来越少。然而，这也让终端厂商在终端上的话语权趋于弱小，并在终端的差异化制造上难以有大的动作。
市场的热情与厂家的审慎
与用户的热切期待相比，终端厂商在推Ophone时显得十分审慎。联想O1在推Ophone手机时一拖再拖已是明证，其他Ophone的终端厂商，如已经有成型手机的戴尔、摩托罗拉目前也是做足了预备工作，原定的11月份的发布时间都已经往后推迟，且推迟到什么时候还没有确切的预期。这些厂家甚至在正式上市之前不会进行市场预热和宣传。从记者了解的情况看，终端厂家如此审慎实在是无奈之举，因为他们不得不面临Ophone手机在软硬件各方面的问题，由于许多厂商介入到Ophone研发的时间比较短，OPhone的本地化研发没有先期的经验可借鉴，芯片问题还没有得到很好的解决，在软件的适配上也需要时间。这些客观因素让部分厂商迟迟无法下正式上市的决心。
