电信选择和msn合作，推出天翼live。仅仅从时间上看。live一出来就有这么多功能，像模像样，倒是不易（比超信当年好多了，但是比较飞信距离还是很大）

　　首先谈开放性。飞信一出来，就是以发送短信免费为噱头，促进飞信的安装。而天翼live，虽然也是发送短信免费，但是在接受短信时候，除非你安装了手机端，否则不能因为天翼live不在线而将信息转到手机。在看看天翼live的手机端，目前能够支持的手机机型少得可怜（只有两款）。

　　我觉得，电信在这个领域，尤其在飞信已经取得如此成果情况下，要勇于突破。比如要率先支持非天翼手机发送短信，适当收取费用，半价即可。天翼live不在线时候收到消息直接转到手机。--要知道，这时候只要客户愿意回复这条短信，起码能够多收1毛钱。像现在这样，不但收不到这一毛钱，还让安装天翼live的客户失望。

　　其次，选择合作伙伴问题。不知道天翼选择msn时候是否就下定决心绑在msn这个貌似参天大树上了。而丝毫不顾国内QQ现状（坊间还有一种说法是，qq不敢得罪中移动，而不敢贸然和电信太热火，比如现在热播天翼的李开复丁磊和eric johnson最初的版本是F4：李开复马化腾张朝阳和丁磊，马化腾基于移动考虑最后放弃出演）。马化腾不出演广告不等于和qq不玩了。电信是否让腾讯为电信打造一个“天翼QQ”？其实msn这么多年来在中国的市场表现看，如果没有意外，天翼live里面，天翼变化的速度要远比msn要快。天翼搞不好未来会被live的慢速度给逼吐血。

　　另外不知道天翼是否考虑旺旺，委托阿里开发一个天翼旺旺？或者不知道qq的伪马甲又无人愿意跳出来为天翼搞一个“山寨天翼qq”？

　　第三：如果再富有想象力一点?；褂幸桓鲋档孟妇康那痹诤献骰锇椋?60安全卫士。如果今天天翼和360卫士合作，会出现什么情况？360安全卫士是否可以进入im这个市场，而天翼毫无疑问，获得一个超级强大的客户端合作伙伴。

　　第四：和msn帐号共享问题。从目前看，电信是强势要建立自己的通行证号码。就是用手机号作为通行证。在im领域，如此公开的展示给对方自己的手机号，是否对于一部分网聊型的人士而言，是非常难以接受的呢？电信189的邮箱，目前还是支持客户使用一个非手机的注册id，为什么不在天翼live端引入呢？其实@189.cn这个后缀就已经告诉对方你的属性是天翼了，非没有必要非要把11位的手机号码赤裸裸在互联网上招摇过市。

　　第五：live做的显然还不够精细。比如.部分链接还是存在问题。比如我点击网上营业厅，能否到福州电信的页面，但是提示是网页无法显示。这应该是测试问题。