据悉，此次TD三期无线部分的采购规模约为3.9万无线基站，约26万无线载扇，是二期规模的1.6倍。据推算，三期招标的总价值在86亿元左右。按照中国移动的三期工程规划，TD-SCDMA将覆盖到328个城市，使得TD在2009年底能够达到覆盖全国70%的面积。
整个招标过程分为技术评标和商务评标两部分。这其中，技术标评分占比20%；商务标占50%，工程、品牌等其它因素则不以招标形式进行，占比20%，主要是评估一期和二期的建网质量以及其以往承建网络数量、在全球及中国的品牌。
中国移动于3月中旬启动了TD三期的技术评标，根据三电咨询公司报告透露，在技术评标方面，几家TD无线设备商分数差别甚微，主要是因为经过2年的建网，厂商普遍水平大涨，去年各厂商分数相互间多数只相差一两分，今年照样如此，只有爱立信分数较低，主要是因为其投入TD研发太晚，主要是瞄准TD-LTE市场而两三年前介入TD的3G设备市场，因此，一直在技术评标上吃亏。
此次参与厂商仍包括8家，但组合方面有些变化。大唐仍与上海贝尔联合竞标，另外还包括中兴通讯、华为、普天、诺西、爱立信这5家厂商以独立名义投标。但与以往烽火和新邮通都采用大唐移动的TD设备不同，此次新邮通不再采用大唐移动设备，而采用自己的设备独立竞标，烽火则仍采用大唐设备。
此次招标实行公开唱标的方式决出高下。由于商务招标主拼价格、供货速度等，因此，业内预计，两家外国厂商不占优势。三电咨询介绍，去年TD二期商务评标过程中，某厂商依靠送部分设备的方式使得TD设备最后价格非常低，这实际上就是变相大打价格战。
“我们认为，TD招标不能以价格为主要手段，TD二期商务招标惊现超低价的现象不利于行业整体发展。同时，招标应向自主研发企业倾斜，没有自主研发投入的OEM方式不值得鼓励，OEM厂商分取太多份额不利于做强做大TD产业，也不利于鼓励自主研发企业的积极性?！?/P>
三电咨询的报告认为，中外厂商此次招标的结果与二期不会有太大变化，由于价格和技术原因(后者指爱立信)，两家外国厂商很难超越主要的四家本土厂商。主要的变化将在大唐、中兴、华为、普天之间产生。
