说到这里就不得不谈一谈Sisvel公司和MP3的专利问题。
SISVEI S.P.A公司只是一个专利收费公司，其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。MP3格式的知识产权有多项专利，其涉及的主要专利拥有者是德国的Fraunhofer研究院，其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。目前除了飞利浦、法国电讯已委托SISVEL S.P.A收取专利费外，Fraunhofer研究院也已向负责收取专利费的Thomson Multimedia公司提供许可，由其向MP3下载公司收取1%的版税，硬件公司则每单位支付50美分。目前该项证书涉及的产品领域有：MP3,MP4 ,DVB-T,DVD等产品。
一位数码产品圈内人士向笔者透露：“现在直接和Sisvel接触很困难，国内厂商如果需要购买专利，需要与Sisvel香港公司了解，通常需要在Sisvel设立固定帐户，一次性存入10至15万美元的保障金，而后每月按照生产数量来确定缴费金额。目前公开报价为每台0.6美元，数量大的企业一般都在0.4美元上下。当查出你有违规行为后，?？罱颖Ｖそ鹬锌鄢！敝苯用娑許isvel的最大问题就是门槛过高，很多MP3生产商都通过以获得Sisvel认证的公司进行外销（主要是欧洲市?。?，而在国内则无需获得授权。
魅族老总J.Wong在论坛的发言（点击查看大图）
魅族老总J.Wong随后发言表示：“我们曾与Sisvel就MP3专利问题谈判过一次，由于价格等问题没有最终达成共识。MP3的外销产品均由国外代理来自行交专利费，国内市场由于中国法律的影响Sisvel已经失去收费权益?！笨蠢戴茸宀⒉皇敲挥锌悸堑秸庖灰蛩兀琂.Wong明显很气愤，认为Sisvel公司有借机发威的嫌疑，并且表示以后有可能不再参加欧洲的相关展会。
然而并不仅限于中国厂商，2006年在柏林IFA大展上Sisvel也曾通过德国警方对存储大厂SanDisk挥舞专利大棒。在去年举行的柏林消费类电子产品展览会(IFA)上，SanDisk公司的MP3播放器由于Sisvel的侵权投诉，被德国海关没收。
魅族老总J.Wong明显很气愤（点击查看大图）
MP3专利权问题一直是解不开的死结，非常混乱。微软就曾被判因侵犯MP3专利，被命令向阿尔卡特-朗讯支付15亿美元赔偿金的裁决并未最后生效。这一混乱源于有多家公司在20年前联合开发了MP3标准，其中包括汤姆逊、飞利浦、AT&T等。一般认为德国人Fraunhofer是MP3专利所有者，但阿尔卡特-朗讯称，贝尔实验室是MP3标准的主要发明者。
一位业内人士透露：“MP3这一高速公路上的收费站很多。”从这一点来讲这种事情不只是针对中国公司。事实上包括苹果、微软、摩托罗拉、诺基亚、三星在内的许多厂商向Sisvel支付了MP3许可费用，Sisvel也声称自己许可的专利都符合ISO标准，但是这仍不保险。2007年2月一家名为Texas MP3 Technologies的名不见经传的小公司也参与了进来，起诉苹果、三星、SanDisk侵犯了自己的MP3专利。
避开魅族M8这款产品好与坏不谈，针对魅族此次参展CeBIT发生的这件事情来看，国内企业想要进军国际市场道路崎岖坎坷。如果要避免涉及专利权的威胁，可以有三条路走：一、交专利费；二、像SanDisk与Sisvel在法庭上一决高下一样体现强硬态度；三、参与到标准的制定者当中，成为专利拥有者之一。其中第三条路是最为根本也是最为有效的方式，这当然不是说一说就能实现，需要我们的民族企业不断发展壮大，加大科技创新力度，能在国际舞台占有一席之地。总而言之，魅族，民族企业还有很长的路要走。
版权所有，未经许可不得转载
