整机处理性能对比
接下来就是本片对比的最后环节——整机处理性能对比,在这一环节对比过后,这两款机型就要离笔者而去了(PS:笔者凝结的泪水始终没有滴到手机上,因为笔者的脸太长了,不过就快了、就快了)。在这一环节对比中,笔者同样分布机型,第一部分是软件测试评分、第二部分是高清视频播放对比,以此验证魅族M9与联想乐Phone的整机处理性能。好了闲话少数,接下来我们用事实说话。
|
魅族M9与联想乐Phone软件测试分数汇总 | ||
|
产品名称 |
魅族M9 | 联想乐Phone |
|
图形处理 |
17 | 25 |
|
处理器 |
1838 | 2510 |
|
内存 |
598 | 368 |
|
文件系统 |
192 | 79 |
通过以上软件测试数据我们发现,升级后的联想乐Phone的确有了质的飞跃,其处理器测试得分,尽然飙升至2510分,与未升级前的701分形成鲜明对比,并且其他三项得分都比较出色。反观魅族M9,这款机型始终保持低调,虽然它采用的处理芯片赫赫有名,但始终没有跑到理想分数。
需要朋友们注意的是,虽然三星S5PC110、高通Snapdragon QSD8250同为1GHz主频处理器芯片,但它们在本质上却存在很大区别。相信大多数朋友们都会认为,它们是居于ARM Cortex-A8处理核心的处理器芯片。其实并不是这样的,Cortex-A8是基于ARMv7指令集的处理器核心。而高速公司购买的只是ARMv7指令集,其根据指令集自行研发处理器核心,并装载到自家的处理器芯片上。而三星公司则采用的ARM官方的Cortex-A8处理核心。所以虽然同为ARM处理技术,但在本质上存在很大差异。同时每个厂商的封装工艺、电路设计也各有不同,这样就会造成了测试数据上的偏差。请朋友们不要为此感到困惑,软件测试数据只是理论性参考,接下来我就用高清视频来测试这两款机型的实际性能。

|
魅族M9与联想乐Phone视频播放能力对比对比表 | ||||
|
视频名称 |
分辨率 |
帧数 |
魅族M9 |
联想乐Phone |
|
视频01 |
1920×800像素 |
23.96fps |
完美播放 |
不能播放 |
|
视频02 |
1280×720像素 |
29.97fps |
完美播放 |
完美播放 |
|
视频03 |
720×480像素 |
29.97fps |
完美播放 |
完美播放 |
相信朋友们都会了解,高清视频通常是硬件杀手,其对处理器性能的要求十分苛刻,同时也对图形处理芯片带来很大考验。通过以上高清视频测试数据汇总我们得知,在这一方面的表现上魅族M9堪称完美。同时联想乐Phone的高清视频播放能也同样出色,不过在1920×800像素分辨率一下,最终俯首称臣。
版权所有,未经许可不得转载