纵观目前的手机市场,智能化已经是必然趋势。越来越多的消费者在选购手机的时候都会更倾向于采用智能系统的手机。而在智能手机领域,HTC则是一个倍受消费者喜爱的品牌,其发售的多款机型都受到不小消费者的青睐。HTC旗下机型多采用Android和Windows Mobile智能操作系统,而这两大系统也是目前非常主流的两大手机智能系统。
说起目前HTC旗下两大系统的旗舰机型,当数HTC Desire和HTC HD2,而目前两者的报价均集中在3500元左右,这也自然而然让不少消费者在选购之中有所犹豫。那么,究竟哪一款机型更为值得选购呢,今天我们就来对比一下这两款机型。下面,就请大家跟随笔者来了解一下。
硬件规格对对碰
从上面的外观图中我们可以很直观的看出,HTC Desire和HTC HD2在均采用了直板触控的设计,并且风格都极尽简洁之势。而这也正反映了目前消费市场的手机外观趋势。触控、简洁将是未来手机外形的必然趋势??垂夤?,在对比之前我们再来回顾一下两款机型的重要参数。
|
HTC Desire和HTC HD2规格对比 | ||
|
产品名称 |
HTC Desire |
HTC HD2 |
|
屏幕规格 |
3.7英寸 AMOLED材质 |
4.3英寸 TFT材质 |
|
操作系统 |
Android 2.1 |
Windows Mobile 6.5 |
|
处理器 |
1GHz |
1GHz |
|
内存规格 |
512MB RAM |
576MB RAM |
|
摄像头 |
500万像素 |
500万像素 |
|
机身三围 |
119 x 60 x 11.9毫米 |
121 × 67 × 11毫米 |
|
重量 |
135克 |
157克 |
|
参考价格 |
3590元 |
3550元 |
通过上面表格相信大家已经对两款机型有了一个大致的了解,不过仅从数据上还是对于选购起不到太大帮助的。下面,在知悉了两者的外观和硬件参数后,我们从具体的外观设计、操作界面、屏幕显示效果、拍照摄像等诸多方面来进行一番较为详细的对比。
需要说明的是,HTC HD2拥有两个版本,HTC版运行内存(RAM)为448MB,而T-Mobile定制版的运行内存则增大至576MB。本文中所选用的为运行内存576MB的版本。
试用手机由经销商“北京腾达数码”提供。
[公司名称] 北京腾达数码
[订购热线] 010-51195335
[配送地址] 北京市中关村海龙大厦10层1019室
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_58/
外观设计对比
随着手机行业的高速发展,消费者对于智能手机的要求早已不是只需要性能卓越这么简单,外形也在很大程度上决定着一部手机是否会畅销。下面,我们就以图片的形式来对比一下HTC Desire和HTC HD2这两款机型的外观设计。
从上面几幅外观对比图我们可以直观的看出,HTC Desire和HTC HD2在外观设计上都非常值得肯定。由于HD2的屏幕要大出Desire不少,所以HD2的机身三围也就随之大了一圈。不过值得肯定的是,两款机型的做工都非常扎实,并且均采用了手感更好的金属材质机身。此外,Desire和HD2的机身厚度控制在了12毫米以内,便携性非常不错。但相比之下,Desire因为屏幕比HD2小,所以整机相比HD2要小巧一些,拿在手里也刚刚好。反观HD2,4.3英寸的超大屏幕让它比市售大部分机型的正面面积大了不少,用牺牲便携性的方式换来更好的视觉效果究竟是好是坏,就要因人而异了。不过可以确实的是,HD2单手操控非常困难。在这一点上,笔者更为推荐Desire。
通过上图的对比,我们可以看出,两款机型都配备了数个实体按键,并且实体按键也的确给日常操作提供了很大的帮助。HTC HD2配备了拨出和挂断两个实体按键,在接听拨打电话方便要比Desire略显方便。不过Desire所内置的光学触控导航板则显得要更加实用一些。
| 产品名称 | HTC Desire | HTC HD2 |
| 机身材质 | 金属材质,磨砂设计 | 金属材质,磨砂设计 |
| 机身三围 |
119 x 60 x 11.9毫米 |
121 × 67 × 11毫米 |
|
外观设计 |
直板触控外形,机身三围适中,持握感初中。全金属材质的机身加上超薄的设计,外观质感十足 |
由于采用了4.3英寸超大屏幕,让HD2整机非??泶螅鹗舨闹食』砩杓?,让它显得非常大气 |
|
按键布局 |
配备光学触控导航板,结合另外四个实体按键,日常操作对比HD2显得更为方便 |
在机身正面低端的两侧配备了拨打和挂机两个实体按键,对于电话频繁的朋友来说,实用性不错 |
主屏幕界面
随着智能系统的逐渐普及,智能手机的手机主界面也就慢慢变成了各大手机厂商新的战场。设计优秀的界面,不仅整体视觉效果非?;鲆酝?,实用性也丝毫不能忽视。下面,我们就来看看HTC Desire和HTC HD2主界面的截图对比。
相信看过图片之后,大家都会非常满意这两款机型的界面设计。首先,HTC HD2主界面立体感更强。通过试用,笔者可以明显到该机所传达的立体感,想必这也是HD2一直所追求的视觉效果,除了非?;龅慕缑嬉酝?,HD2主界面的实用性也非常强,该机日历下方可以放置3个最为常用的程序。而且,通过触控屏幕上推,还将看到更多的日常程序选择框,可以设置为自己常用的软件,实用性非常高。反观HTC Desire,其所采用的Sense界面早已路人皆知,不仅有绚丽的背景动画效果和天气特效,十分漂亮,而Sense界面的实用性也非常高,用户可以任意拖拽到主界面来。
屏幕显示效果
对于两款旗舰机型,相信消费者不管单独看哪一部手机的屏幕,肯定都会由衷赞叹它们清晰亮丽的屏幕。但究竟谁的屏幕更好一些,我们不妨对比一下,而这样来做的话,胜负就会立分高下。下面,我们就通过几张同分辨率的壁纸来看一下这两款手机的屏幕显示效果。
通过上述两张图片的显示结果来看,采用了AMOLED材质的屏幕对比普通的TFT材质屏幕在显示色彩和细节表现上都更为出色。两张图片中,HTC Desire的效果更为逼真自然,色彩也更鲜艳。而HTC HD2由于屏幕材质的原因,最终的显示效果要略差HTC Desire,整机显示效果有些偏白,饱和度过高。
|
HTC Desire和HTC HD2界面与屏显效果对比 | ||
| 产品名称 | HTC Desire | HTC HD2 |
| 界面设计 |
采用Sense界面,华丽之余兼具了实用 |
整机界面给人一种立体式的感受,并且界面实用性也非常高 |
| 显示效果 |
由于采用了AMOLED材质的屏幕,屏幕显示效果对比HD2更为出众,不仅色彩还原上更为真实,也更为艳丽。此外,细节表现上也更出色 |
整体来看,屏幕显示效果略逊色于屏幕材质更为优秀的HTC Desire,从对比图中可以明显的看出,饱和度过高,整体显示偏白。不过更大的屏幕,倒是带来了更好的视觉体验 |
实拍效果对比
作为目前的旗舰机型,HTC Desire和HTC HD2都内置了一枚目前主流的500万像素摄像头,那么出自同门并且像素数同为500万的两款机型究竟谁的拍照能力更为强劲呢?我们通过几组实拍效果图来了解一下。
通过上面四组拍照样张对比,我们发现Desire和HD2的拍照能力基本相同,两者在色彩和清晰度上都相差不多。如果仔细来看,HD2的实际拍照效果色彩更为鲜艳,其他方面两者表现的都可圈可点。
|
HTC Desire与HTC HD2拍照能力对比 | ||
| 产品名称 | HTC Desire | HTC HD2 |
|
摄像头像素 |
500万像素 |
500万像素 |
|
摄像头辅助 |
自动对焦,LED闪光灯 |
自动对焦,双LED闪光灯 |
|
实拍效果 |
实拍效果可圈可点,属于目前的主流水平。整体较为清晰,并且色彩还原也比较真实,可以满足绝大多数拍照需要 |
同HTC Desire不相上下,不过个别样张对比Desire的要显得更为鲜艳一些 |
视频播放比拼
众所周知,视频播放对于手机的整体要求是比较高的,随着视频文件分辨率的提升和播放码率上的加大,播放需要的硬件支持也就更高,所以一部智能手机性能上是否优秀,在播放视频过程中就能够部分体现出来。下面,我们就通过几个分辨率和码率更不相同的视频文件来测试一下HTC Desire和HD2这两款机型的视频播放能力。

上为HTC HD2;下为Desire(640×480像素分辨率视频)
在640×480像素分辨率视频文件的播放中,两款机型毫无疑问的都能够流畅的播放,而且在快进和后退时,反应也非常敏捷??梢钥闯?,这个分辨率级别的视频文件完全不可能难道这两部机型。

上为HTC HD2;下为Desire(720×480像素分辨率视频)
与之前640×480像素分辨率视频文件的结果相同,两款机型都可以流畅的播放。在快进和后退的时候,也较为流畅,不过对比之前那段视频,就显得响应慢了一些。
在前两个分辨率视频完全无法压倒它们的情况下,我们最终用了1080×720像素分辨率的视频文件。不仅在分辨率上有所提升以外,视频码率也有所上升,所以两款机型也就没有前两个播放那么顺畅。HTC Desire在这段视频中,仅能够听到声音,视频则显现不出来。而HD2在这方面反而更加出众,整体播放水平虽然卡顿现象明显,不过仍然可以顺利地播放完。
| 产品名称 | HTC Desire | HTC HD2 |
| 视频片段1(640×480) | 非常流畅 | 非常流畅 |
| 视频片段2(720×480) | 非常流畅 | 非常流畅 |
| 视频片段3(1280×720) | 视频仅有声音而无图像 | 顿卡现象严重,不过可以顺利播放完毕 |
| 综合描述 |
1GHz主频的处理器带来了更好的视频播放能力,在整体视频播放能力相当出众。640×480以及720×480分辨率级别的视频都能够流畅播放,不过在播放码率和分辨率都提升的1080×720视频文件下,则出现了仅有声音无图画的情况 |
整体表现还算不错,之前的两个视频文件播放其都有着不俗实力,并且1080×720分辨率的视频播放起来颇显吃力。 |
Windows Mobile Vs Android
除了非常直观的外形设计之外,想必这两款机型最明显的区别就是所内置的系统。HTC HD2采用的是Windows Mobile 6.5智能操作系统,而HTC Desire采用的是Android系统。
对于这两部机型来说,在使用上它们有着两点值得一提的,分别是操控性和拓展性。首先我们从操控性上说起。
操控性
操控性,是一个非常主观的评价,而其也很难去用形象的方式来表达。不过作为HTC两大系统阵营的旗舰机型,这两款机型倒是在操控性方面不分上下。不仅系统响应的速度非常理想,在滑动屏幕的时候两部机型也非常流畅,过渡也十分平滑。
系统对决
值得称道的是,无论是Windows Mobile,还是Android系统,它们的扩展性都非常强的。对于普通消费者最为关注的软件支持,这两款机型的表现也十分突出。不过虽然目前阶段两款机型都非常值得选择,但如果从更长远的角度来看,无疑Desire更具优势。这是因为Windows Phone 7系统于年内就将面世,想必不管是普通手机消费者,还是手机厂商都会把目光集中在这个微软的鼎力之作,而这势必会让Windows Mobile 6.5渐渐退出历史的舞台,这也就让HTC HD2在不久以后的整机扩展性会与HTC Desire相差越来越大。虽然,从系统的角度来讲,Android无疑有着压倒性的优势。
总结:
前面,我们通过多个方面对HTC Desire和HTC HD2进行了对比,哪一款更适合自己相信已经有不少人在看过本文之后有了自己的答案。下面,我们首先总结一下本文文章所对比的重要点和实际效果。
|
HTC Desire与HTC HD2对比汇总 | ||
| 产品名称 |
HTC Desire |
HTC HD2 |
|
硬件参数 | ||
| 屏幕尺寸 | 3.7英寸 |
4.3英寸 |
| 屏幕规格 |
WVGA(480×800像素) |
WVGA(480×800像素) |
| 摄像头像素 |
500万像素 |
500万像素 |
| 摄像头支持功能 |
自动对焦,LED补光灯 |
自动对焦,双LED补光灯 |
| 处理器主频 |
1GHz |
1GHz |
| 运行内存(RAM) | 512MB RAM |
576MB |
|
实测体验 | ||
| 屏幕显示效果 |
由于采用了AMOLED材质的屏幕,屏幕显示效果对比HD2更为出众,不仅色彩还原上更为真实,也更为艳丽。此外,细节表现上也更出色 |
整体来看,屏幕显示效果略逊色于屏幕材质更为优秀的HTC Desire,从对比图中可以明显的看出,饱和度过高,整体显示偏白。不过更大的屏幕,倒是带来了更好的视觉体验 |
| 实拍照片效果 |
实拍效果可圈可点,属于目前的主流水平。整体较为清晰,并且色彩还原也比较真实 |
同HTC Desire不相上下,不过个别样张对比Desire的要显得更为鲜艳一些 |
|
视频播放能力 |
1GHz主频的处理器带来了更好的视频播放能力,在整体视频播放能力相当出众。640×480以及720×480分辨率级别的视频都能够流畅播放,不过在播放码率和分辨率都提升的1080×720视频文件下,则出现了仅有声音无图画的情况 |
整体表现还算不错,之前的两个视频文件播放其都有着不俗实力,并且1080×720分辨率的视频播放起来颇显吃力。 |
| 整机性能表现 |
整机硬件配置属于目前GPhone阵营的旗舰级产品,整机在速度和软件扩展方面都非常出众。 |
高频高内存的组合,自然让它在整机表现上不会令人失望 |
编辑购买建议:
通过之前的多项对比,我们可以看出,HTC Desire和HTC HD2在整机表现上可以说是不相上下。但需要说明的是,虽然就目前而言HTC HD2仍然是一款性能非常强劲并且表现十分全面的机型,但随着下半年Windows Phone 7系统的面世与普及,采用Window Mobile智能系统的必将受到冷落,从而直接影响到这类机型的扩展性与可玩性,HTC HD2自然不能豁免。反观HTC Desire则全然不会存在这类问题。
综上所述,笔者更为消费者选购HTC Desire。其不仅在软件资源上日益丰富,并且随着Android系统版本的不断更新,它的表现必将愈加出众。HTC Desire相比已日薄西山的HD2更具吸引力,所以在报价比较相近的时候,HTC Desire毫无疑问的是第一选择。
版权所有,未经许可不得转载