1.四叶草 VS Sense
与传统的Android系统不同的是，联想乐Phone和HTC Desire都对人机交互界面进行了深度的优化，也就是我们所提到的四叶草界面和Sense界面，两个风格截然不同的界面都非?；觯鞘涤眯匀绾文?，我们通过界面图对比来让大家深入的了解一下。
显示界面对比：左为乐Phone，右为Desire
从上面的界面截图对比中，我们就可以直观的看出两款侧重点不同。Sense界面除了界面华丽以外，更注重于程序的快捷启动，主界面上可以放置诸多的程序快捷方式让用户在使用过程中更为直接的点击进入，不过相对于传统的Android界面，Sense更为注重的是华丽感，实用性上并没有实质提高。相比Sense来说，乐Phone采用的四叶草界面可谓是革新性的操控界面，从界面上来看几乎找不到Android系统的影子，该机由四大常用功能组成的四叶草结合中心部位的圆形联系人菜单，可以非常便捷的发送短信、拨打电话、收发邮件、QQ聊天等，实用性与Sense界面相比优势较大。
2.显示效果对比
联想乐Phone和HTC Desire都采用的是3.7英寸的屏幕，分辨率高达WVGA(480×800像素)级别，并且屏幕材质均为AMOLED材质，对于两块属于当前手机行业领先地位的屏幕，自然需要对比一下。下面我们用一张色彩艳丽且层次分明的图片来看一下它们之间的差别。
显示效果对比：左为乐Phone，右为Desire
笔者刻意选择了一个光线较为弱的条件下进行了两者显示效果的对比，相信结果在图中已经表现得非常明显，虽然两块屏幕的参数是完全相同的，但乐Phone的显示效果要强于Desire。最为直观的区别就是在色彩方面，左边的乐Phone在色彩饱和度上明显要强过Desire。仔细看的话，乐Phone的屏幕在色彩的过渡上也胜过Desire一筹。可以说，在屏幕这个环节上，乐Phone的表现比Desire出色很多。
3.操控性
对于一部手机的操控性，笔者更为建议打算购买的朋友去实际操作感受一下。因为操控性并不像处理器或者运行内存这些实际的硬件，其很难依据测试来指出哪一款机型更好一些，也许描述很多还不如去在真机上实际感受一下。虽然操控性并不好来用语言或者图片对比的方式来进行描述，但对于联想乐Phone的操控性，的确是值得认可的，手机中国编辑部几位资深编辑对于乐Phone的评价为，操控性最为接近iPhone的机型，这也就充分说明了乐Phone操控性的优势。
| 联想乐Phone和HTC Desire图形界面对比 | ||
| 产品名称 | 联想乐Phone | HTC Desire |
| UI界面 | 四叶草界面 | Sense界面 |
| 界面设计 |
经过深度优化，界面华丽并且兼具了实用性，四叶草的设计极大程度上简化了跟电话薄中联系人联络的步骤 |
更为注重界面视觉感受，相比四叶草界面，实用性不突出 |
| 屏幕参数 | 3.7英寸WVGA(480×800像素)级别AMOLED材质屏幕 | 3.7英寸WVGA(480×800像素)级别AMOLED材质屏幕 |
| 显示效果 |
色彩饱和度和颜色过渡上，对比Desire表现得更为出色 |
显示效果十分不错，不过较乐Phone略有差距 |
| 操控性 | 操控手感极佳，媲美iPhone操控性 | 操作流畅，操控性可圈可点 |
版权所有，未经许可不得转载
