性能：视频播放及网页浏览
接下来的这项测试同样是针对整体处理性能的测试，与以上两项不同的是，本环节更佳偏向处理器的浮点运算性能（PS：处理器负责部分浮点运算，主要部分还是由内置的图形处理核心完成），也就是场景渲染、视频解码以及图形处理等。但由于游戏软件的平台兼容性问题，笔者仅选用了高清视频播放、网页浏览等两项应用进行测试，下面就让我们来看看三星Infuse 4G与HTC Sensation的实际表现吧。
视频列表
|
三星Infuse 4G与HTC Sensation视频播放测试 | |||||
| 测试项目 |
三星Infuse 4G |
HTC Sensation | |||
| 默认支持格式 | WMV、MP4、AVI、MKV、3GP | MP4、3GP | |||
|
视频 |
分辨率 |
帧数 |
码率 | ||
| WMV | 1280×720 | 29.97Fps | 3279Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| 3GP | 1280×720 | 14.99Fps | 3460Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| MKV | 1280×720 | 23.97Fps | 1872Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| AVI | 1280×720 | 29.97Fps | 5983Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| MP4 | 1280×720 | 23.98Fps | 8837Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| RMVB | 1280×720 | 23.98Fps | 1768Kbps | 卡、语音不同步 | 流畅播放 |
| MOV | 1920×800 | 23.96Fps | 8214Kbps | 流畅播放、有时无声 | 流畅播放 |
| MP4 | 1920×1080 | 29.96Fps | 9895Kbps | 流畅播放 | 流畅播放 |
| AVI | 1920×1080 | 29.97Fps | 10972Kbps | 流畅播放 | 卡、有时无声 |
通过以上表格我们不难看出，三星Infuse 4G视频文件兼容性极为出色，其可硬解WMV、MP4、AVI、MKV、3GP等格式视频文件，而HTC Sensation仅能硬解MP4、3GP等两种格式视频，由此可见三星Infuse 4G在视频播放能力方面的造诣，至于不能自身播放的格式笔者采用了第三方播放器进行播放。测试结果令笔者感到惊讶，三星Infuse 4G除了兼容性出色外，它的播放能力同样惊人，最为耀眼的是该机可以硬解高码率AVI 1080p全高清视频，这是HTC Sensation都不能办到的，究其原因可能是自身解码能力不足以及第三方播放器同样存在该问题所造成。而在播放RMVB、MOV等两种格式的视频时，三星Infuse 4G同样出现了这种问题。总体来说，三星Infuse 4G能给用户更佳出色的视频欣赏体验，因为它拥有一款4.5英寸显示屏，并且该屏幕材质为全新的Super AMOLED Plus。
网页测试
|
三星Infuse 4G与HTC Sensation网页加载速度测试 | ||
|
项目名称 |
网页加载时间 | |
|
三星Infuse 4G |
HTC Sensation | |
|
新浪首页 |
11秒 | 11秒 |
|
腾讯首页 |
12秒 | 10秒 |
|
搜狐首页 |
10秒 | 10秒 |
|
优酷首页 |
14秒 | 13秒 |
网页加载测试中，三星Infuse 4G与HTC Sensation的表现都十分出色，它们均能在短时间内对主流大型网站进行完全加载，这一点可以反映出它们在图形渲染、Flash场景绘制方面的出色能力（PS：网页中的图片以及Flash十分耗费硬件资源）。不过在页面流畅度方面，HTC Sensation要更为出色一些，尤其是在放大缩小的过程中，三星Infuse 4G会出现短暂的空白，而HTC Sensation就不会出现这种情况。此外，网页视频的加载速度，这两款机型的表现可谓平分秋色。
版权所有，未经许可不得转载
